個人積分：115分
文章編號：61751030
個人積分：79分
文章編號：61751044
個人積分：1407分
文章編號：61751047
個人積分：1407分
文章編號：61751117
hungyuwang wrote:
手機這東西很主觀
而且你裡面說的東西不是只有蘋果做到了
去看看小米，去看看HTC的網站一樣都有做到
可是你買了小米嗎？你買了HTC嗎？ XD
感謝您的回覆，手機好不好用值不值確實很主觀，跟宗教政治一樣，一有立場就吵不完，
所以我想分享的是看的到可以量化客觀的細節部分，
就您說的HTC的網站部分，我怕我誤解您的意思也怕自己功課沒做好，
剛剛上去晃了一下台灣HTC官網，
隨手截了一張同樣目前主打的HTC 10產品照片，截圖如下，
都已經是台灣官網了，產品的照片上卻還是英文，其實晃了一下類似例子比比皆是，
所以我想您一定沒看懂小弟我想要表達的內容，如果您不介意的話，不妨您實際晃晃HTC各國的網站，
我也確實沒有買小米與HTC，但我要表達也不是iPhone使用上真的有比較好用，
符合自己的需求最重要。
個人積分：70分
文章編號：61751123
個人積分：1407分
文章編號：61751180
個人積分：1407分
文章編號：61751254
個人積分：639分
文章編號：61751261
而且是排行很前面的。
由本地沒有 Server 導致下載超緩慢開始，到很陽春又進步的很慢的
中文輸入法（包含 Mac)，中文環境下的 Apple 比在英文環境的美國
差太多太多太多太多了！
至於你舉的例子：廣告很用心... 沒錯。 我贊同，可惜產品及服務的主土化
太不用心了。
就算不舉台灣這樣的小地方做例子，看看大陸好了， 夠大吧！客戶夠多吧？
服務及軟體水平還是一樣的差。
再舉些例子：Siri 對中文的識別能力遠低於英文，中英混輸就更別提了。
而語意識別水平在中文環境下也差的可以。 至於地圖之類的服務就更別
提了，八月時深圳地鐵 11 號線通車，我順手開了百度／Google／Apple
三家的地圖來看，百度地圖上地鐵11號線己經出現了，但里程計算不準。
Google地圖上只有 1 號線... 至於 Apple? 連 1 號線也沒！
---
我在家用 Air 及 Mini，在公司用 Macbook，iPad 也兩三台。 因為無法接
受白帶因此暫時離開 iPhone 陣營。
我完全同意 Apple 很注重用戶体驗，產品質感及易用性一流。
唯獨本土化的用心程度這件事，無法認同。
個人積分：40分
文章編號：61751265
個人積分：85分
文章編號：61751320
stkfreedom wrote:
頗為認同
但我覺得 Apple但我覺得 Apple 在體驗方面下的功夫遠不只如此
那是一種會讓人自然感到方便與愉快的設計
不過
僅限 iOS
我是 Android、iOS、Mac、PC 兼修的
Mac 很多時候遠不及 Windows 方便
也比不上同樣是 Apple 自己的 iOS 直覺
Android 近幾年功能越來越強大
順暢度與方便度也已經不輸 iOS
但在學習成本、直覺度、還有精緻度上
我覺得 iOS 還是略勝一籌
我是從 4S 開始就一直有買 iPhone 了
( 不過 6 和 6s 跳過，我的審美真的不允許我的手機有那麼醜的天線條 )
我的想法跟大大有不同，
我用過各種系統包含很冷門的LINUX、BB的OS，當然也有你提到的4種OS，
其實我是偏向行動作業系統 跟同門的比較，拿IOS跟自家的MAC OS比好像怪怪的，當然APPLE也很想把MAC OS部份介面做的像IOS讓行動裝置使用者去接觸他們的MAC，像是LUANCHER。 離題了…
說到使用者體驗上，真正主流的WIN才是沒有用心去做的OS，方便只因為主流，各大開發介面以WIN為主罷了，操作方面的流暢度快捷鍵軟體的高度整合及硬體水準，這才是MAC系統的價值，但這當然也是MAC只吃MAC OS的關係，MAC OS後面出的一些亂七八X的東西當然也是該炮…
不過以平台來分MAC OS是水準之上，我真找不到一家硬體廠跟微$可以整合的這麼好的電腦讓我很想一直買，
IOS跟ANDROID我也都有，但因為競爭的關係，ANDROID並不差很多，也許根本沒差，近幾次的IOS其實也在ANDROID化 ，也就是把介面整合內部軟體平台，讓關連性提高而不是每個APP是每個APP的工作區塊沒有整合性。
對了，IOS跟ANDROID都是剛出來的時候我有體驗介面的差異，一路走來約在IPHONE5的時候我認為ANDROID開始追平超越。
小惡魔市集
關閉廣告