lolya wrote:
責任在蘋果自己…
就算效能不同是預期之外
可是當初設計CPU跟設定標準的不就是他自己嘛…
為什麼要推給代工廠?
講得好像是三星捅出來的樓子讓蘋果擦屁股一樣
我倒覺得是蘋果要讓三星被這個黑鍋
退貨也是退給蘋果
消費者推給三星？
難道消費者是退給三星換機嗎？
怎麼越說邏輯越有問題了？
個人積分：25729分
文章編號：57841406
個人積分：0分
文章編號：57841430
個人積分：88分
文章編號：57841491
個人積分：25729分
文章編號：57841524
個人積分：0分
文章編號：57841618
個人積分：158分
文章編號：57841666
個人積分：158分
文章編號：57841702
個人積分：25729分
文章編號：57841728
個人積分：88分
文章編號：57841893
yuxian wrote:
不管三星晶片有沒有...(恕刪)
不是我要替三星說話
是這次事件本身就和三星沒有任何的關係呀！
就算三星A9的成品表現比較差是事實
蘋果當初也不可能不知道
講難聽一點就是蘋果為了省成本選擇讓三星做A9
而三星也只負責接單生產
這樣看下來蘋果到底無辜在哪?意外在哪?
何來"只是蘋果沒預估到三星良率這麼低"之說?
yuxian wrote:
如果三星良率高，供貨足
蘋果不可能會另外下單給相對高價的台積電
您17樓的言論真的是很扯
反正千錯萬錯都不是蘋果的錯
代工廠就該便宜又大量的把完美的成品賣給蘋果
自己還要先把標準提升個200%
太貴或產能不足就該死
什麼都要怪代工廠
怎麼不說是台積電自己產能不足又賣太貴
害蘋果不得已只能選擇比較差的三星chip?
搞不懂怎麼就是有人不明究理把一切都怪在代工廠頭上...
個人積分：182分
文章編號：57842084
