Android要把視訊帶進3.5G通話了 APPLE依舊只能透過WIFI嗎?

chan15 wrote:
拿生氣鳥來舉例的人最瞎了
可以玩得動生氣鳥的Android Phone大有人在,而且都比iPhone便宜
這麼貴的一台手機可以跑得動生氣鳥對你們來說像是天大的恩惠,呵呵,何必
現今很多軟體IPhone一代也跑不順啊,要不要拿來說嘴?


提生氣鳥是對你們天大的恩惠還不懂嗎?提別的大作怕你們沒有又跟不上話,

然後又開始「張」說不愛打電動的....

chan15 wrote:
呵呵,就像我常說的,如果我不愛打電動...(恕刪)


好不說遊戲提別的總行了吧,目前最火紅的通話軟體Viber連電視新聞都有播報,

為什麼優先在IOS平台上推出,已經火紅好一陣子了,而Android版還在研發中等待推出,

固中緣由可以請chan15大解說一下嗎
生氣鳥出在android上絕對不是什麼恩惠
他在android一個月賺的廣告費是一百萬美金
獲利模式比iOS上用買斷的還要來得好

雖然我也用iphone4
也覺得android 2.3上市當天就出現看得到吃不到的3.0這種做法很表
可是什麼恩惠這種天真的想法就不用提了吧
azadash wrote:
提生氣鳥是對你們天大...(恕刪)


你放心~
他會說「我們有Google Voice」
光是申請這個目前只有美國能用的「免費通話軟體」
要繞道合法讓台灣也能用至少要花掉四五個小時.......
還不見得成功~

然後,再開始開大樓問「怎麼註冊Google Voice」......常態了~~

----------------------------
回caseychu

如果你能做出生氣鳥這麼叫好又叫座的game
你也會選擇在第二平台上用廣告做為主要收益
光打著「iphone上最熱賣」的game
就能吸引一堆骨粉跟風
廣告商自然也會注意
更何況
安卓盜版那麼容易.....誰要賣斷啊!又不是笨蛋.......
上某個網站,用手機拍下條碼,下載,過程不用3分鐘就盜版完成了
如果你熟知這種門路(也不用熟,我身邊的骨粉都知道)
又是熱門大作軟體的作者還會想賣斷嗎?

PS.
身邊不良的骨粉也戲稱過
盜版這麼容易就全部免費就好啦....
這就是骨機的現實
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
他們「期待」能賺上一百萬美金
但是實際的數字現在外界沒人知道
(iPhone上的生氣鳥從八月至今,平均一個月為Rovio賺120萬,還沒加上iPad版,
所以光靠廣告要壓過iOS版的收益,還有待觀察)

caseychu wrote:
他在android一個月賺的廣告費是一百萬美金
獲利模式比iOS上用買斷的還要來得好...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

aquaaqua wrote:
Apple則是在適當的時機把這些一度被放棄的應用推出來,
我們可以說它眼光精準、技術很棒,但說它的領先創新者別人是跟隨者就太自以為是了。


誰是領先者,誰是跟隨者
其實不重要
重要的是誰能夠把現有的東西發揮最大效益
那才是重點吧
更何況,何謂創新?
在商業及管理學的角度來說
創新有很多的定義,生產方式創新、技術創新、組織創新,甚至連思考及使用方式都可以是創新的一種
就如同app store
這難道是apple發明的?其實仔細想想
這和一般的網購或是軟體王網站有什麼太大的不同?
不就是販賣軟體商品的一個空間
但是卻和ipod、iphone、ipad搭配的恰到好處
這就是一種創新了
多點觸控早就有了
卻沒有太多人想到應該怎麼運用
內容和運用方式才是最重要的
這才是apple所提供的「創新觀念」

chan15 wrote:
喔,我懂你的邏輯了,你只是要講一下Android都抄別人
只是沒有順便補一句Apple也是就是了,我懂了

還好這裡是討論版,不會口說無憑.
你這種把自己的話塞在別人嘴巴裡的習慣很不好!!
談到憤怒的小鳥,這二天該公司CEO對iOS和安卓二系統就有評論,
有興趣的自己去Google吧.
ESQ wrote:
我會想用iPhone...(恕刪)

我選手機是不會把外型列入第一考量,
不過我尊重閣下的立場,畢竟我也不是完全不看外型。

至於照片的問題,我也覺得很詭異。
不過目前對我沒影響,畢竟要刪掉的照片我也不會同步到手機裡,
就等有迫切需要這功能的版友發難吧~

小弟我暫時不會碰iphone以外的機子,
除非我聖劍傳說2還有太空戰士2全破。


網路不穩造成重複po文,自刪。
抱歉...
caseychu wrote:
他在android一個月賺的廣告費是一百萬美金
獲利模式比iOS上用買斷的還要來得好...(恕刪)


連作者都沒這麼說了,你作夢夢到的? 你知道 iPhone 總共賺多少錢嗎 ?
Angry Birds developer says Apple will be No. 1 for a long time


-->引言

Rovio released the Android version of "Angry Birds" as a free ad-based app ealier this year, calling it "the Google way." According to Vesterbacka, "paid content just doesn’t work on Android."

意思是 Android 用戶根本就是一毛不拔,當然只好出廣告版,你以為真的用廣告可以賺過付費?

最簡單的邏輯都有問題?? iPhone 上面的Game會不能用 adMob嗎? 當然可以啊

---> 如果真的廣告賺得更多,為什麼iPhone 主力Game都是付費的 ???? --->
連這邊簡單的邏輯,就能反應出你的”假說”,是多麼可笑


獲利模式比iOS上用買斷的還要來得好...”這大概是我今天看到最好笑的一句話了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!