我相信ANDROID系統把視訊帶進來
一定不會只限制要在WIFI情況下才可以使用
Apple有打算開放facetime
不用JB 不用WIFI
也可以打3.5G視訊電話嗎?
期待那天的到來
個人積分：495分
文章編號：24830679
個人積分：2分
文章編號：24831107
個人積分：168分
文章編號：24831188
個人積分：358分
文章編號：24831316
個人積分：0分
文章編號：24831713
個人積分：5分
文章編號：24832129
Raymond Lui wrote:
對於 Apple 來說， 開放FaceTime over 3G 沒有難度，問題是 Apple 知道在現有的 3G 網絡上傳速度不夠快，效果不會好
正如為什麼 iPhone 2G 不能 Internet 分享 (Tethering) ? 使用者自己JB 都OK 了，開放有難度嗎？
不過用 2G 來 Tethering 速度比 56K Dial up 還慢，效果不會好。
我認為, Apple的思維絕對不是這個方向, (或許小小一部分是這樣)
也絕對不是因為什麼3G傳輸速度慢之類的問題~
為什麼2G不能Tetherin? 為什麼一直要iOS4開始3Gs才支援Multitasking?
為什麼很多別人有的功能iPhone都沒有?
因為現在都給你, 以後新出的產品就沒有宣傳噱頭了!!
Apple再怎麼樣都是一個營利廠商,
不要把他想成什麼多為使用者著想, 一切的想法跟操作都是為了利益!
什麼功能都給你了, 以後新出產品只能夠改改外型, 加快速度, 加大記憶體, 增加相機畫素,
那不就跟其他幾家較大的手機廠商一樣落人口實?
就算是能夠FaceTime over 3G, 也不可能會免費, 這樣電信業者第一個就會站出來反對,
大家都靠3G吃到飽用FaceTime打電話,
從此除了3G吃到飽月租費之外再也收不到行動電話費用?
哪家廠商會這麼笨?
個人積分：0分
文章編號：24832437
ESQ wrote:
我相信ANDROID...(恕刪)
這個問題你可能要先去了解,3G視訊通話已經開放那麼多年了,為什麼一直乏人問津,甚至一些中高階手機連前方
鏡頭都省略掉,根本原因就是電信業者的頻寬及品質一直無法有效提昇,3G視訊只會讓消費者產生不佳的使用經驗,
今天Apple首度打開視訊通話功能,雖然必須在wifi環境下使用(JB除外),其目的除了增加iPhone的功能性之外,無非希望消費者在使用這項功能時,有良好的使用經驗,日後一旦3G or 4G網路成熟之後,開放3G視訊通話功能也只是敲敲鍵盤就可以解決的事了！
至於Android的話,不客氣的說一句,也不過是個follow者而已,一來3G視訊非其所創,二來也不見通話品質有何提昇,
說到底還是因為Apple的facetime炒熱了視訊通話這個玩意,Android也來湊一角,證明它也有視訊通話功能而已！
終究我們要回歸到Apple的一個核心價值,"良好的使用經驗",雖然Apple的產品並非盡如人意,但是因為其核心價值是希望創造消費者良好的使用經驗來設計產品,因此往往推出的產品功能性不是最好的,規格不是最高的,但整合性卻是最佳的!
而且以消費者滿意程度來看,Apple的產品卻是讓消費者擁有最佳的使用經驗,最放心的產品品質,最佳的品牌性賴度！
個人積分：87分
文章編號：24832528
ESQ wrote:
我相信ANDROID系統把視訊帶進來
一定不會只限制要在WIFI情況下才可以使用
ANDROID系統把視訊帶進來一定也是要透過'某個軟體'!
iPhone 4 不需要JB就可以在 AppStore上下載'合法免費的語音視訊軟體Tango'!
只要撥打跟接收雙方都有安裝此程式,
使用Tango不需要JB就可以透過3G'免費視訊'了!
我在自己的iPhone4上,
跟朋友透過Wifi用FaceTime還是會時常斷線(因為FaceTime畫面解析度比較高,需要較大的上傳頻寬),
透過3G或是Wifi用Tango視訊反而效果比較好!
不要一直批評Apple不開放3G使用FaceTime,
FaceTime是Apple送給你的免費附屬軟體,
如果不好用,
就上'AppStore'找個更好用的就好了!
在我的日常使用環境下,
Skype + Tango 是最好用而且效果最好的語音與視訊軟體,
每個人推薦的好用軟體,
不見得在你的日常環境下會跑得順!
多用幾個軟體比較看看比較客觀.
個人積分：78分
文章編號：24832529
個人積分：34分
文章編號：24832573
