博士級的統計分析出來了。TSMC浄贏43%

其實不管到底這篇文章可信度多少,太多人實際使用就是台積電比較好阿。

這次我也忍痛退了,認真來說我又算是重度使用者(很愛跟人玩遊戲)

所以連賭博我都不敢,加上這次電信業者不給退根本搞笑~

連官網都給退了,電信業居然完全不給退= =
承認三星比台積電弱有這麻痛苦麻......?
其實整件事情看下來
是Apple自己弄出來的事情
量產之前他們應該就知道結果,所以發表會是以三星標準來提

所以三星是符合標準的沒問題

但這也是蘋果自己為了省成本做的決定
也就是原本可以廠商消費者雙贏的局面

被蘋果自己的決定弄到如此難堪
這次我想蘋果是站的住腳

可是消費者跟投資者會失去信心
以後大家會對蘋果的產品產生質疑
懷疑自己手上的產品是不是買到比較差的廠商零件
我相信各位對蘋果的信心早就都動搖了


從MLC/TLC到現在三星/台積電
蘋果都是在測試市場的接受度
ai_0301 wrote:
護航台積的, 不要再洗版了
6s 三星機, 兩折收 !
I Don't Care 就是要三星 ...(恕刪)

我正要續約ip6s
哈韓族如果想要猩猩版
請跟我聯絡
我加價賣
unirter wrote:
其實不管到底這篇文章...(恕刪)


這次第一批貨的瑕疵也不少

這讓我想起過去日系產品的年代
往往第一批貨是最耐用的,後面才會持續cost down
所以消費者對於MIJ還是有不錯的信心

蘋果逆向操作可能有不錯利潤
但消費者信心會不見

長久影響下的反應有待觀察
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

BroadCast wrote:
還是一樣只用Geekbench...(恕刪)


除了Geekbench,他還有用Bayesian analyses驗證統計可靠度,簡單來說就是:三星跟台G的差異是否有感,可以事前預測,衍生應用可以做市場規劃,產品上市後,可以跟實際使用經驗對照。
GEEKBENCH 當然要測在耗電的狀況 不然哩??
實際關機狀況嗎? 不然拿出各千台 來請人用就知道。 
消費者有問題就難道APPLE不用拿出數據嗎???
也可以拿出 每種晶片都有CPU的DATA SHEET測試。
懂電子的都知道 沒什麼好爭的 拿出 N71AP N71MAP IC Data Sheet 就知道
拿出正式資料就騙不了!!! 為何不拿出來???
APPLE 想跟 VW的假資料 下場同樣嗎???

可悲的台灣人就是沒有靈魂沒有格調的一群散沙
聯發科
台積電
宏達電
鴻海
......以上都是世界級的公司卻都為別人做稼

現在還為*** TSMC吵到這樣,悲哀呀



若真的兩種沒差,我想也不會那麼多人在測了,抓到小辮子了怎會放過呢...
真的搞不懂~一堆人在這邊討論耗電量到底是有什麼意義?

就算在怎麼耗電也絕對比安卓牌來的省電多了~

阿那些買了又退的 拜託 這麼有疑慮就乾脆一點回去用安卓不要來買蘋果了

看不起這些奧客啦~!!

我自己也是拿到***的 雖然也是小抱怨 但也不會買了又退...

請不要說花一樣的錢 花那麼多的錢 買了一台比較耗電的手機

既然如此就回去用安卓吧~那邊有很多便宜又好用的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!