不是我想吐嘲什麼...但是我怎麼覺得很多人都是靠張嘴巴在理論...在這現實的社會裡光說不練~說人人都會說但是做得到的又有幾個??要是說一說就可以讓東西生出來~那我想我們人類老早就橫行整個宇宙了又何必花那麼多錢請那些高科技人才去研發這些產品呢??說的頭頭是道...實際上做起來根本就是亂七八糟 就像小弟公司一樣~行政大樓來督察生產大樓各各都是猶如天馬行空般的把事情想的非常非常的簡單~只會紙上談兵~完全不知道實際的情況我想各位還是洗洗早點睡看能不能在夢中把你們的幻想給實現出來吧
no.one wrote:解析度的關係因為 iPhone 的解析度明顯小於其他旗艦機種...(恕刪) 其實需要更新你的想法, 至少 google 一下才決定是否神話 A7大部分測試軟體都會以 offscreen 1080p/關閉 v-sync 方式測試.G6430 可支援到 retina 解析度有點歪樓了
apple50616 wrote:其實說真的蘋果最大的敗筆就是你們這群果粉我以前看到蘋果的商品都會有種看到高價精品的感覺筆電不會貼滿廠商貼紙桌電線少很乾淨手機整合app多又順播放器音質好外觀又棒真的是看到蘋果就佩服但現在看到這種造神文章說真的覺得很噁心一點也不想去崇拜蘋果果粉非得把蘋果搞的又臭又髒嗎?簡直就像三星 大大這種心理狀態算是一種精神潔癖吧。您知道有錢有勢的黑社會最喜歡BMW跟BENZ嗎?幾乎每個有能力買的道上弟兄都會開一台耶。詐騙集團都住高級住宅、出入高級場所、拿名牌奢侈品。您會覺得這些品牌又臭又髒嗎?
一般多核心cpu都會有L1/L2 cache, 每個核心緊貼著L1, 以A6為例他的L1是32K code/32 data, 所以如果你寫一個測試程式他的測試迴圈小於32K, 只讀32K的資料不寫入. 這樣你可以讓多個核心執行效率可以是單核的數倍.但是測試程式到底想測甚麼才是比較效率的關鍵, 單純說為什麼八核不如二核然後引發論戰實在沒有必要.
perigil wrote:看來諸位討論都進入了盲區,手機效能不是光靠CPU撐起來的,其實iPhone背後的無名英雄是flash drive 跟控制晶片。...(恕刪) 前兩天還有報導,iPhone的觸控螢幕反應速度也是比較快的,這反應速度也會影響使用者體驗,較高的延遲(例如100ms+)好比法拉利裝了得利卡的方向盤,怎樣就是感覺慢了一截
感覺樓主可能從根本上的認知就錯了...那種跑分 並不能直接反映CPU的優劣更別說在差異極大的兩種OS上了我想信用A7來跑的Android裝置 一定被高通的打成渣重點還是在於iOS是一個設計優良且不是多工向的OS 光是從他RAM配置的大小就看的出來了想想當初iPad剛出來被笑說單工裝置 到後來更新才改善所以它並不需要一個過多核心的處理器 反而是要單一核心強的CPU小弟我也不過略懂一二這裡有偏簡單的專業評論可供參考是否如上面所說還是得請專業的來Apple A7處理器是怎樣用雙核擊敗八核的