johnny771213 wrote:
第一次PO文章引來這...(恕刪)


住台北的話,可以去誠品信義店二樓或新光A8底下的法雅客比較...
HTC跟Apple的櫃是相鄰的
任由他人笑癡狂,我行我素獨驥闖,海天湛藍共一色,山水碧綠立兩旁
看來~說不定iphone5代表了蘋果已經對智慧型手機沒興趣了~可能又在餐廳研發icar或iglass哈哈~
接下來就是外型不變的5S...
其實從頭到尾蘋果只設計了一個東西,就是iphone+ios~其他都只是拿來放大縮小而已,用過ipad就知道很多app根本就沒有ipad版,放大兩倍的app劣質解析度誰會想用~
不過這樣就足夠讓蘋果靴翻了~哈
說起來安卓系統的進步真的是勤能補拙啊~
希望蘋果能再造新的劃時代玩意~
別老是用高品味的說詞來讓他的缺點變成個性,讓難搞變成他的獨特堅持,
包裝美麗的糖衣,總會有漏餡的一天,
三星雖是個小人,但在法官前,我們也看到蘋果包裝美美的赤裸謊言..

yaloneya wrote:
HTC DNA這支真的不錯值得推薦!不過我還是會用蘋果的!真的順到一歲多的小朋友都用的很好,視網膜面版更是對小朋友眼睛好一點。所以等待是有待價的



說真的, 要真的對小朋友眼睛好, 還是不要讓他們這麼早看發光螢幕吧! 我誠心推薦Amazon Kindle電子書, 不但對眼睛好, 又可以增進知識, 比什麼iPhone/iPad/DNA/Note/SIII 成天上網拉賽把妹打電動要好多了!

如果真的為了對小朋友眼睛好一點要買上網拉賽打電動的機子, 我一群同事最近都買了Note(目前只有Note 有大於5吋), 看起來眼睛舒服多了, 連使用iPhone的同事看過後都覺得iPhone螢幕太小.

以上純粹從對小朋友眼睛好的角度分析, 不涉及品牌偏好!

johnny771213 wrote:
第一次PO文章...(恕刪)

這種比較文當然會如此
尤其是這寫手發達的年代
誰是誰支持者的真假難分
說不定搞了老半天是一群人在唱雙簧
畢竟現在放火也有錢拿,有這種文他們最愛了
HTC和IP都有強項
問比較文還不如自己爬文+到時摸實機
以免最後你+HTC+IP三者全輸,讓第四方笑

Jamlu39178 wrote:
Note2和S3我有...(恕刪)

S3?note2?nexus7?很普通阿!!一樣會噸阿!!!


YUN12345 wrote:
順暢度會有一樣的那天...(恕刪)

說的沒錯!

heliboy wrote:
說真的, 要真的對小...(恕刪)


+1
而且請選單色電子墨水版本... 別買fire

不然說真的讓小朋友看書 ?
只是給自己敗家的藉口罷了


johnny771213 wrote:
第一次PO文章引來這...(恕刪)


主要看你的需求 ....
你喜歡開放 ?
例如 : BT傳檔..例如隨時換花俏桌面..你想要向檔案管理員的東西
請選 android

你喜歡無腦使用 ? ...你不care半殘的BT .. 你想要更多高品質app ?
請服用 iOS

p.s. : 以前我一直以為iOS app數量灌水灌很兇
現在兼用android 才發現 .... play 灌更凶 =.="

機皇...
HTC何不統一命名
機皇一直跳呢~
市場失利的原因我想也有命名原則巴
ONE?!

GodRodman wrote:
有時間有力氣去搞手机...(恕刪)


今日最忠肯

簡潔有力...不用廢話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!