冷靜下來後我還是決定把連結砍了, 免得再為這個無謂的地方讓大家傷神本人想說的, 就是不相信 JB 不等於侵權,甚至認為因為 JB 會導致侵權, 所以覺得 JB 是害群之馬應被責罵, 單以這一點而言, 你會同意嗎?
如果會JB間接導致侵權~所以應禁那燒錄機也不用賣了...因為會導致大補貼...錢也不用發行了~會導致有人去買大補貼...寬頻也免了...因為會導致盜版下載...酒也不用賣了...還會導致酒駕~~太多太多東西都可以免了....同樣是一把槍有人去打擊罪犯有人拿去搶銀行...很多東西本來就看用的人自己的態度...
我只能說你笨…JB 不 JB 關你什麼事呢?你簡直走像到街上跟在吃檳榔的小哥們說「十個不吃檳榔的理由」一樣…而且你的理由根本是一知半解,不被罵才怪!這個是不能說的秘密,而且 JB 不一定是要安裝盜版。很多中文輸入 APP 也要靠 JB 才能付費安裝,請先了解 JB 才批評。「香港人的產權知識低得很可憐」是你的偏見,我看到有多人回覆也沒有 JB 或安裝盜版。你在 Discuss 罵不夠還想在 01 被香港用家聲討嗎?
proster wrote:如果會JB間接導致侵...(恕刪) 這個歪理它們都有說不過 IPHONE 是連軟體授權一同買下的你其他東西有沒有? 怎麼可以把它們和 IPHONE 相提井論?況且, JB 真的是必須品嗎?
vjoose wrote:這個歪理它們都有說不...(恕刪) 為什麼現在的小孩像牛一樣的?你一知半解人家舉例子給你看等你明白一點。被人"寸"是應該的,誰叫你一知半解地盲目說 JB 只是侵權行為。有需要 JB 才能用一些 APP 但沒有用盜版的用家當然不服氣。沒 JB 怎安裝第三者軟件如 iAcces, WinterBoard?我有付錢買 iAcces 呀…那我產權知識低得很可憐嗎?
vjoose wrote:這個歪理它們都有說不...(恕刪) 歪理??JB=盜版其只是你先入為主的觀念...是不是必須品喔??~~如果APPLE肯讓iacces,sbsettings,更換佈景主題等等等某些我須要的軟體上架~那JB就不是必須品~你真以為沒事愛JB嗎...不然煩請樓主寫個倉頡上APP~我會買的...不過信相你寫的出程式也上不了APP的~iacces就花了我4百多...