首先，要辦遠傳的，兩年約和一年約相比，
我想一堆人都會看得出來1年比2年划算，這也是遠傳要你們這樣想的
但遠傳這種價格和中華同等月租方案相比，完全沒比較有優勢。
(台哥大懶得看，請看完下面推理，自己畫葫蘆推理看看吧～)
會想辦遠傳一年約的大部份都是想說因為要一年後要辦iphone5。
遠傳的幾篇文章中很多人都說遠傳一年約很划算，但我怎麼算，
在 “確定會買 iphone5 32G 且iphone5 32G 的空機也為25000 ”的假設之下
中華1049兩年約和遠傳1158一年約的總花費是幾乎一樣，沒有差很多。
(1349和1358之下也是差不多，麻煩自己算一下。)
( 而且真的要精算，折舊也要考慮XD，先不考慮，因為總金額不高，折舊額度太低。 )
很多人算術不夠”輪轉“嗎？
兩邊在一年後都會把iphone 4s賣掉，兩邊賣掉的金額假設一樣，所以對於兩邊的比較沒影響。
預繳量先不看(先繳而已)，中華的計算中我會把預繳的優待10%扣掉。
以1158和1049來說:
1158: 1158*12(1年的月租費總額)＋18280(手機的價格)=32176
假設明年遠傳對於iphone5也有一樣的1年約(不算不合理。)，所以32176*2=64352
1049: 1049*24(2年的月租費總金額)+14900(手機的價格)＋25000(iphone 5 32G的假設的空機價格。)
-1100(預繳的10％)=63976
兩邊根本沒差多少，而且從這裡面就可以知道三熊一定都有協調好的，不可能三邊比誰低
( 台哥大我懶得看。)，但又要做出區隔的話，那就要這樣搞，
搞成樣子看起來差很多，但最後金額一定差不多，
三熊總共請了多少精算人員？會讓你便宜到嗎？
而且中華還送一堆小小的“有的沒的”，通話分鐘還高一些，
從這就可以看出三家資本大小的影響下所能給消費者的優待差異。
硬要講，還是中華最便宜。
辦遠傳的好處只有：一年後你可以嫌棄iphone，投向其他系統的懷抱。(wp7對我來說是目前最棒的系統)
還有中華這次變相漲價是很正常的事情，不過我懶得講解，請搜尋“價格彈性”，
在瘋蘋果的人數一個可以看成不太變動的量之下，4s又是過渡產品，
至少在台灣買氣不像4那麼高，
( 中華那種不需身分證字號的預約法本來就只是要騙個很大的預約數量而已，看起來就很熱門，騙人氣。
我很晚才預約到的遠傳4s明天也是第一梯拿，和我中華10:11的一樣。 )
手機價格又不能往下調太多之下，
把價格提高反而還能把總收益提高，點到這裡就好。
