外觀刮傷已經不是個案請問以後有問題會不會以外觀有傷牽扯不給保固維修或換機

這麼多的外觀受傷有的人要開到3~4支才能開到外觀尚能接受的機子！
想問之前有注意外觀如有傷當判定為人為不予以保固？
那如果這次外觀開到有問題的機子現在心態不計較，
但是以後保固說你是摔機或自行撞到的那些人不就哭死了？？
所以之前被強迫吞暇疵機的有辦法伸述嗎？
版上很多人都說外觀有這麼重要嗎！
那到底重不重要？保固問題有牽連嗎？

2012-12-20 10:40 #1

文章關鍵字

外觀個案問題保固維修

shisin

89分

2樓

shisin

個人積分：89分

文章編號：40644986

無限使用 wrote:
這麼多的外觀受傷有的...(恕刪)

應該沒辦法申訴，因為一離櫃就是走保固流程，您也接受離櫃就沒辦法

而且Apple的保固也是給你整新機，所以應該是沒辦法。

Roger001

165分

3樓

Roger001

個人積分：165分

文章編號：40645294

那我真是太幸運了，去威秀服務中心領機，12／17第二批16G黑，12／19第三批16G白，完全都沒問題

無限使用

5分

樓主

無限使用

個人積分：5分

文章編號：40645341

爬文iphone版以及ipad版只要外觀傷痕超過0.4毫米！不給保固！低於中華給的一公分！

更慎者嚓傷邊角受傷會變成摔機！
所以現在不理會問題以後會變成你自己的人為因素？
還是iphone5保固不會拿外觀說事？

bennett

15分

5樓

bennett

個人積分：15分

文章編號：40648818

拜託
別在聽說了好不好
我之前ipad一代香港機
撞傷了一角
過了很久以後
某一天突然不能充電
想說還在保固內
拿去Studio A
還不是直接幫我登記換新
我還很直接的問他說
那個凹痕不會造成沒辦法保固吧
店員就跟我說不會

這件事我之前就在01這邊講過了
不過好像大家都只相信沒有根據沒有事實的描述
像這種有真憑實據的經驗
大家都看看就忘了的感覺

不要再用台灣奸商的作為來思考了
什麼受潮不保固
什麼人為損壞不保固
都馬是奸商要硬凹你的理由罷了