郭*kuo wrote:剛剛接到德誼的電話說...(恕刪) 德誼是中華電信的直營門市 or 神腦店嗎?如果是的話,中華電信的升級方案空機價 = Apple官網空機價,不用再搭其他的東西~ 不綁約。看起來是德誼片面自己決定的方案,就看你是否要接受~ 一個願打一個願挨~
那是德誼自己的問題你只要跟店員講"我去其他地方買"店員就會不用搭配件如果不想買店員如果想吃掉訂金就跟他說"請消保官來要如何?"如果他要刷卡+%就跟他說"我去跟銀行檢舉如何?"德誼的行為不檢舉算是對德誼太好了檢舉也才剛剛好.
MingGoGo wrote:那是德誼自己的問題你...(恕刪) 我看有多少人這麼有空的去提出這麼多問題消費者大可不要消費,但要硬要商家不用規定的條件買我想也很難...商家賣的商品規定,我還真看不出有什麼好檢舉的...
花仔公 wrote:我看有多少人這麼有空...(恕刪) 要看是那些條款比如+%說穿了只是想把2%的費用轉嫁給消費者一樣買東西已經包含了5%的營業稅去官網刷或是燦坤等刷卡之後 這筆銀行的費用也是一樣銷售處吸收是2%喔1萬也要200都可以吃四個50的便當了不合理原本就要堅持
shisin wrote:恩 對 因為這樣的自...(恕刪) 送的不能拿來比吧德誼是強迫要買配件是要花錢的刷卡+%並不是每個店員都會這樣說我買iPad2 店員直接刷也沒說要搭配件買iPad mini要加2%要搭配件我告知要去官網買店員就說不收了...........
MingGoGo wrote:要看是那些條款比如+...(恕刪) 加2%的確不合理但也沒有辦法硬加商家不加2%就一定要賣給消費者吧消費者可以堅持但在立場上商家也不見得一定要做到買賣本來就是你情我願的總不能我買貴就要硬要叫商家賣原價吧...商家加2%是他們自行規定,堅不堅持加2%是商家決定並不是看消費者消費者覺得不合理不划算,那就是不購買...
花仔公 wrote:加2%的確不合理但也...(恕刪) 是可以跟銀行檢舉的這問題很多討論都有很多事情並不是姑息就好了如果都姑息早就到處是死人了像開車喝酒周邊朋友這樣子都已經十多年了..........要不是葉少大家也不會拿出來談.