Google Glass, 沒有公司想抄.
智慧型手錶, 自從蘋果暗示進入市場之後, 三星就跟著後腳踩進來.
我一直在想, Google 浪費一堆錢搞甚麼氣球/眼鏡/婚外情之後, 怎麼都沒有在搞錶?
果然,
Google 又只能跟隨了.
source
個人積分：286分
文章編號：45883187
Google Glass, 沒有公司想抄.
智慧型手錶, 自從蘋果暗示進入市場之後, 三星就跟著後腳踩進來.
我一直在想, Google 浪費一堆錢搞甚麼氣球/眼鏡/婚外情之後, 怎麼都沒有在搞錶?
果然,
Google 又只能跟隨了.
source
文章關鍵字
個人積分：286分
文章編號：45883209
個人積分：47分
文章編號：45883917
個人積分：46分
文章編號：45884189
個人積分：10分
文章編號：45886819
個人積分：15分
文章編號：45889093
個人積分：286分
文章編號：45890046
個人積分：209分
文章編號：45890143
個人積分：47分
文章編號：45890210
個人積分：192分
文章編號：45893002
這個世界很現實，勝者為王，蘋果市佔已經被三星超越是事實，再不振作，真的哪天倒閉了，20年後誰還記得他?商業競爭對任何一家公司都一樣
蘋果研發了手錶，GOOGLE就不能研發?如果只准一家研發智慧型手機，那蘋果也不該是第一家製作智慧型手機的，或者說，如果只准一家製作手機，其他家都是抄襲，那現在大家還在用黑金剛吧，所以蘋果抄人家做手機來賣?
只有競爭彼此激勵創新才有進步，樂見其成啊，反正只要消費者是最大贏家就好，GOOGLE能幫忙維持市場的平衡，個人倒是很感謝他，不會讓市場獨家壟斷，有多元而不同特色的產品讓消費者選擇，然後哪家商品好用就選哪家...
現在該擔心的倒是蘋果吧，庫克地位動搖，工程師也開始出走，別變成NOKIA第二...
加菲爾 wrote:
但是那個氣球 無人車 google+ 等，這堆實在比較像玩具專案來著。
這些無論怎樣看，都跟谷歌的核心業務無關，也看不出盈利模式。
不知道你瞭不了解GOOGLE的文化，他們是很輕鬆地鼓勵工程師創新自由發揮點子去嘗試的，不管這些點子是否會成功，而從其中成功的就變成它們的金雞母，他們因此壯大成現在的規模，老實說，如果以企業文化來說，個人比較喜歡GOOGLE的文化
而且世界上很多成功是從嘗試錯誤中得來的，能夠有遠見精準的一擊中的領導人又有多少?老賈算是很特殊的人才了，世界上也就他一個
事實上，蘋果現在的產品走向真的讓人感覺的到未來光明的遠景跟目標嗎?很懷疑啊，5C的推出對5S的影響會多大?iWATCH是否能成功?都還是未知數...
