於是改找軟殼
想說就保護殼而已，一般的就好了，於是找網拍購入不到100的透白殼
結論是可用，但做工真的太粗糙
於是再買下另一個牌子的殼
右邊就是便宜的保護殼，來就一堆刮痕，後來詢問賣家，他說他那邊的保護殼多多少少都有一些刮痕，如果真的很在意可以換貨或退貨
左邊是Ozaki的，殼較白透一些，實際裝上手機殼上面的人頭標並沒有那麼明顯
因為手邊沒有游標卡尺和電子秤，所以比較上就盡量用圖片來說明
無牌殼略高一點點
Ozaki的殼按鍵孔電源鍵孔都稍大些，但機背鏡頭及閃光燈開口Ozaki比較小一些
Ozaki殼孔位較正
無牌殼孔位略偏
Ozaki殼麥克風端的收尾乾淨整齊(右邊的痕跡是拆裝時被指甲刮到，因為薄，略脆弱)
無牌殼的麥克風端
無牌殼有擦不去的黑點
總結:無牌殼是有保護作用，包覆性差不多，但品質不太穩定，有刮痕不太好看，平整度低，手指觸磨摸殼的內側可以感覺到不平整，戴著手套觸摸殼背面時會有像貓舌頭的粗糙感，而這二款殼都不適用於側邊包膜
如果沒有高要求，百元以下無牌殼也算超值
Ozaki則都很滑順，還有附一張保護貼，不過價格是無牌殼約6倍
還是一分錢一分貨呀~(煙)
以上，寫在這邊給要找保護殼的朋友一些參考
