lovewinds001

80分

樓主

lovewinds001

個人積分：80分

文章編號：52097307

iPhone 6綁約價這麼高，就是被公平會害的！

http://m.businessweekly.com.tw/WebArticle.aspx?ID=53151&pnumber=1

商業周刊的論述

2014-09-12 22:00 #1

文章關鍵字

iPhone 6 約價

小惡魔市集

Mr-J

53分

2樓

Mr-J

個人積分：53分

文章編號：52097436

是電信公司聯合公平會去搞的
Apple是受害者
因為這樣電信公司才能轉更多

簡單說以前賣iPhone電信公司認為賺太少了
這樣說你懂了嗎？
官商勾結

lovewinds001 wrote:
http://m.businessweekly.com.tw/WebArticle.aspx?ID=53151&pnumber=1

商業周刊的論述...(恕刪)

跟鄉民進來看熱鬧的

10分

3樓

跟鄉民進來看熱鬧的

個人積分：10分

文章編號：52097480

lovewinds001 wrote:
商業周刊的論述

商周有些東西看看笑笑就好，
或者看了文章該把他變成自己的知識，
如何轉換？多方驗證就行了。

不是想幫公平會說話，
但若我們只能奢求所謂的市場機制來讓業者知難而退。
讓主動權掌握在業者手上，等他們良心或是精算自覺？
兩三年前的面板眾業者怎麼被美國罰的？

蘋果可以這樣限制；
三星可以這樣限制；
宏達電可以這樣限制；
大家都賣手機的我也來這樣限制。
當然可以講的點很多，有Z有B。

結論而言，
單從公平會罰蘋果錢導致綁約價變高，試圖把主動權導回業者的描述，
而用這種誇飾的主旨頗呵。

asoma

3767分

4樓

asoma

個人積分：3767分

文章編號：52097556

跟鄉民進來看熱鬧的 wrote:
商周有些東西看看笑笑...(恕刪)

商周

算了吧商周還有公信力嗎???

不過這次綁約價是真的有比較高

喜歡就跳吧就是隻手機

willychn33

46分

5樓

willychn33

個人積分：46分

文章編號：52098965

跟鄉民進來看熱鬧的 wrote:
商周有些東西...(恕刪)

公平會是對的蘋果明顯違法依法開罰哪有問題

但是因此造成電信補貼減少也是事實

有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!

mraaa711128

6分

6樓

mraaa711128

個人積分：6分

文章編號：52100797

lovewinds001 wrote:
http://m.b...(恕刪)

還記得最早是說4G不要有吃到飽嗎？
看看現在....
所以你還能說什麼呢？
商人為了賺錢,還能怎麼辦？
最好的解決方法,大家全部買空機,讓市場機制去制衡那些目中無人的電信商老闆！！

可惜台灣蘋果官網沒有分期零利率服務，要不我一定推薦大家全部上官網買！！
然後只要去電信辦門號就好！！
到時候你看他們降價不降價！！

serpent7

195分

7樓

serpent7

個人積分：195分

文章編號：52100867

很奇怪的邏輯??? 什麼叫公平會害的???

消費者買東西會比價錢,沒人逼你一定要去綁約,
綁約如果比較貴,你為什麼還要去綁約?
綁約如果比較貴,不能買空機嗎?

Apple制定電信商該賣什麼價錢,
其實擔心的是電信商惡性競爭,
而影響到官網通路&實體通路的銷售,

今天你如果想買到更優惠的價格,
就應該讓電信商自己去決定售價,
電信商之間的競爭,會影響到實體通路的銷售,
如此一來,實體通路就不會像現在這麼硬,
得利的是消費者.

再來你需要去擔心電信商惡性競爭嗎? 不用!
因為賠錢的生意沒人做,惡性競爭也有一定的底線,