很多人這幾天一直酸iPhone
相機只有800萬
成本只要6000塊
手機一折就凹陷
今天還聽到更扯的,有人說會去排隊的都工讀生...
是有沒有那麼誇張...

如果iPhone真的像大家講的那樣
為何iPhone銷量會世界第一呢?
還是所謂的樹大招風呢?
文章關鍵字

風中一匹狼 wrote:
為何iPhone銷量會世界第一呢?
還是所謂的樹大招風呢?


就是眼紅阿~~~

目前有那家能跟APPLE比?

自然箭靶都在IPHONE上
風中一匹狼 wrote:
很多人這幾天一直酸iPhone
相機只有800萬
成本只要6000塊
手機一折就凹陷
今天還聽到更扯的,有人說會去排隊的都工讀生...
是有沒有那麼誇張...

如果iPhone真的像大家講的那樣
為何iPhone銷量會世界第一呢?
還是所謂的樹大招風呢?...(恕刪)




那篇文章是我發的疑問,我要明確告訴你
我沒有酸APPLE的商品更沒酸過iPhone,你有認真看我內文打的嗎?

我只是疑問提出來,成本是不是真的這樣?
3C慘品利潤是不是有這麼高的疑問?

我要澄清一下,我並沒有去酸他喔,因為我也是 果粉
成本高低~~~~很重要?利潤就算是100000%好了~~~就不要買嘍~~~

不知道有沒有人去把車子拆解開來然後估算它的實際成本?把電視拆解開來估算成本?

買東西還要去猜它的成本是多少?以為是在買菜啊!蘋果又不讓人講價的~~~

Tamsui Hsieh wrote:
那篇文章是我發的疑問...(恕刪)


研發還有iOS的維護開發,也都要成本,所以不能單純只看硬體成本多少,軟體也是要成本的
沒什麼為什麼
每年都會來一次啊..每年都好像APPLE又出了一隻天怒人怨鬼才買的爛機
可是還是照樣賣啊
習慣了. 要是沒這些報導我才真會為APPLE擔心
拜託都別跟我搶!銀色太空灰6plus128G

究醬簡單!

Tamsui Hsieh wrote:
那篇文章是我發的疑問...(恕刪)


那頂多也只是原物料成本,但研發成本都是可很觀的,光是研發人員的高額薪資就快飽了,還有研發時的相關經費等等,你要說是好賺也不一定好賺。
夫の玩樂學習記 » 享受每件事物 http://fu.play-learn.net/

風中一匹狼 wrote:
很多人這幾天一直酸i...(恕刪)


酸的不是 iPhone,而是酸那些一直被打臉的果粉,我就不討厭 iPhone 本身,但常看到果粉那種自以為手上iPhone是完美無缺點的感覺就很反感,所以才會一直有人酸果粉。
夫の玩樂學習記 » 享受每件事物 http://fu.play-learn.net/
目前手上有:
ipad 16g 4年了用到現在還用不壞 超猛
ipad mini 16g
ipad mini R 128g
手機是 note 一代 使用兩年 品質...不予置評(悶)


本來想趁這次iphone6+ 將手機也改用apple的大螢幕手機
(因為以上的Apple產品都相當美觀耐用 系統也相當穩定)

但是 看到他的背面 整個就...

如果說 Apple堅持金屬殼是為了質感 但那兩圈的天線 不是就本末倒置了嗎?

金屬殼比較堅固? 也沒有阿


看了很多網友的回文 其實 就算i6+是塑膠殼 也是都會買單吧

畢竟 只要他的系統是ios 商標是一顆蘋果 其他根本 I Don't Care 不是嗎



那Apple堅持金屬殼又有什麼意義呢? 是否忘記當初走精品路線的初衷了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!