如題看了新聞突然想到,TLC用容量換取所謂的存取效率,那如果SLC的存取比TLC更快的話,那I6+不就應該比以往使用SLC的IPHONE更慢才是?不知道誰可以幫一知半解的小弟稍微解惑一下呢?!不知道在用的人感覺有差嗎?________________________________________________________________________________________謝謝大大破除IPHONE使用TLC的網路傳言2014.11.05
Roy Yang wrote:如題看了新聞突然想到,TLC用容量換取所謂的存取效率,那如果SLC的存取比TLC更快的話,那I6+不就應該比以往使用SLC的IPHONE更慢才是?不知道誰可以幫一知半解的小弟稍微解惑一下呢?!不知道在用的人感覺有差嗎?...(恕刪) 註冊這麼久就來發這個「已被證實是謠言」的文章不知道是什麼意思?麻煩去別的討論串看看就知道根本就是媒體造謠。反正管妹不會刪,樓主也不會回〜
補一槍,誰可以找到證據或是官方發言,說明自家IPHONE6產品沒有用TLC嗎?不然為什麼板上又在炒MLC,TLC?到底哪個是謠言?IPHONE6用TLC是假?還是"大大們說的證實IPHONE沒有用TLC的消息"是假?我都搞不清楚了
1. 誰可以找到證據或是官方發言說明自家IPHONE6產品沒有用TLC嗎?--> 沒人找到官方說沒用TLC, 都是大家腦補或是找到錯誤資料2. IPHONE6用TLC是假?--> 當初說"IPHONE6 使用TLC是假的"的人也都承認了!不管是查看NAND型號,或是比對速度都證實有用TLC3. 現在很多人放大絕招 " I don't care"16GB --> MLC64GB --> MLC or TLC 都有128GB --> TLC