10/15最新!samsung VS台積電。(完整測試其實20%差距是測試軟體問題

感覺有群人想炒台GG的股票

至少我是信了! 而這些人一隻iphone 也沒買!

———————————————

下方有15日更新————

<ahref="http://www.appappapps.com/blog/69926-iphone-6s-a9-new-test.html" target="_blank">http://www.appappapps.com/blog/69926-iphone-6s-a9-new-test.html
測試內容
首先他們將兩台分別配備 Samsung 和 TSMC 處理器的 iPhone 6S 移除 SIM 卡,並使用專業測光器將螢幕光度調校至完全一樣。首先測試的是事件的起源:Geekbench 3 電量測試,這個測試會讓處理器一直處於高負荷狀態。然後再進行 WebGL 和 GFXBench 測試,這兩個都是看 3D 遊戲對電量的影響。最後就是 Wi-Fi 上網測試。

結果
Arstechnica 指出 Samsung 版的電量,確實持續比 TSMC 版要低。WebGL 的測試,是 Samsung 版電量稍為勝出。WebGL 不過 Geekbench 的測試,兩者才有明顯的差別。其他三個測試的結果都是相差 2 – 3%,和 Apple 官方所說的完全吻合。

10/15最新!samsung VS台積電。(完整測試其實20%差距是測試軟體問題
流言止於智者

---------15日最新更新-------------------------------------------------------
http://m.toutiao.com/i6205398393125683713/?tt_from=android_share&iid=3122249380&app=news_article&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share


10/15最新!samsung VS台積電。(完整測試其實20%差距是測試軟體問題
10/15最新!samsung VS台積電。(完整測試其實20%差距是測試軟體問題

BroadCast wrote:
Arstechnica 指出 Samsung 版的電量,確實持續比 TSMC 版要低。WebGL 的測試,是 Samsung 版電量稍為勝出。WebGL 不過 Geekbench 的測試,兩者才有明顯的差別。其他三個測試的結果都是相差 2 – 3%,和 Apple 官方所說的完全吻合。


之前有人PO過也有人分析過了
你的標題太武斷

這篇測試歸咎起來其實也是指CPU的差距有差到20%之多耶
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文中結輪........結論就是在某些特別情況下,TSMC 版的持航力確實會比 Samsung 更高,但這個差別並不會經常出現。日常使用時,A9 處理器大部分時間都是休閒狀態。即使是玩 3D 遊戲,讓處理器和圖像處器承受一定負荷,兩個版本的差別也只有很小。簡單來說,在絕大部分情況之下無論你得到哪個處理器,iPhone 6S 的電量都差不遠。

=============
之後也許有人會測實際跑game或錄影,再看看結果是不是差異很小...
你也太Lag了吧
這張圖昨天我已經看到幾十篇分享了
2台全新同款法拉利,加滿油...都跑300....結果一台中沒油,一台可以跑到台北
你跟我講說..這不是正常的路況測試,台灣高速公路只能跑100
你說哪個買到台中法拉利的,能不能接受?


BroadCast wrote:
http://www...(恕刪)


自己使用狀況來說
跟朋友的6s plus(TSMC) 6 Plus
來比
在看直播跟玩遊戲來說
我的耗電速度比他們快多了也比較燙
所以這是謠言?
相同的文章是要出現幾次啊…都不會煩逆。。。
樓主好可憐,GeekBench差20%的相關討論一直出現,不會有人說煩

現在有個測更多的測試,出現個幾次就一直被嫌

skyforocean wrote:
樓主好可憐,GeekBench...(恕刪)


對耶,我印象中果粉不是Apple崇高至上嗎??只要是Apple,什麼都厲害什麼都不奇怪,
拿6s跟G4測試拍照品質,輸G4都可以扯回iOS還是比Android順就是無敵了...

可是怎麼現在樓主出來幫Apple平反,說差距沒這麼大,結果果粉還是反樓主? 硬是說差距就是這麼大?
Apple不是神嗎? 果粉怎麼可以這樣逆鱗?

BroadCast wrote:
http://www...(恕刪)


先說我不用iphone, 但這次14 vs. 16 nm 製程竟然出現如此大差異實令人詫異.
樓主分享的這篇"專業"測試結果是對的, 但沒回答之前兩個CPU落差的問題, 人家專測CPU, 差20%, 你測總體(CPU+GPU+RAM etc.)差2~3%, 其實是模糊焦點.
(想當初HTC換芯事件被批到不行, HTC也說"一般"使用下沒太多差距)...

但是事實上真的是一般使用上無太多差距, 就像高速公路車多, 超跑也只會比普通車快一些而非時速300KM vs 150KM
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!