Iphone airplay 聲音竟然輸 android? 怪!

HTC A9 and iphone 7 都使用 youtube app 撥放同一首歌 童麗 當愛情經過的時候 以及老情歌

透過airplay to pioneer N50 DAC 連接至家用音響

照理說 手機出來的數位訊號 都會follow airplay format 轉成 44k 16 bit 送到 pioneer N50解碼

聲音出來應該一樣才對?

但是結果卻跌破我的眼鏡 竟然是HTC A9 勝出

連老婆聽了幾首歌 結論都是一樣 以童麗 當愛情經過的時候 為例

A9 一開始的鳥叫聲定位細節清楚很多, 人聲也比較豐厚

iphone 則是相較於 A9 平淡很多

同樣的訊號 透過 airplay 怎麼會有差異?

而且airplay 是 apple 提供的

怎麼聲音出來 沒有andorid手機來的好? 真是怪?

有沒有人可以解釋為什麼?

-----------------------------------------------------------------------------

難道是 apple 這部分 將音質壓縮成 44k 16bit 出了問題?

-----------------------------------------------------------------------------

10/18 查詢資料後 可能的答案 iphone 做了down sampling 壓成16/44.1並壓縮成ALAC再送出去

而HTC可能沒有做 down sampling 變成ALAC

------------------------------------------------------------------------------
引用 my hiend 網站

以下是原文


先做一下名詞的定義
1. 有損失 = 變動取樣 ex: AAC、mp3
2. 有壓縮= ALAC or FLAC (不是指說有down sampling 壓成16/44.1)
3. 降轉= Down Sampling


以下幾種方式玩AirPlay
先以原本檔案就是16/44.1的格式情況下來說明。

1. 檔案由iTunes播放,AirPlay到DAC去。
所有格式(aiff 、wav...蘋果能讀的格式)都會壓縮成ALAC再送出去。
(若用Rosita Plugin的話,會有預讀與無壓縮的好處!)

2.檔案由NAS直接AirPlay到DAC去,iPad當作遙控器(DS audio),此時iPad上"不會"出現AirPlay的icon!!!!
所有格式皆以無壓縮的方式,送到DAC去。
(所有格式NAS都可以AirPlay出去,不受限於蘋果格式的檔案!!!)

3.檔案由NAS讀來iPad,iPad再AirPlay出去,此時iPad上"會"出現AirPlay的icon!!!!。
如果是非蘋果格式的檔案,會變成wav在iPad暫存。
所有格式(aiff 、wav...蘋果能讀的格式)都會壓縮成ALAC再送出去。

若檔案為高解析檔案,重點就來了。

1. 檔案由iTunes播放,AirPlay到DAC去。
所有格式(aiff 、wav...蘋果能讀的格式)都會down sampling 壓成16/44.1並壓縮成ALAC再送出去。
此時降轉的技術核心是使用蘋果的。
(若用Rosita Plugin的話,會有預讀與無壓縮、不降轉的好處!)

2.檔案由NAS直接AirPlay到DAC去,iPad當作遙控器(DS audio),此時iPad上"不會"出現AirPlay的icon!!!!
所有格式皆以無壓縮的方式但有降轉為16/44.1,送到DAC去。
此時降轉的技術核心是使用NAS開發的,其核心技術會不斷更新與進步,因為是小余與Synology共同研發的^^
(所有格式NAS都可以AirPlay出去,不受限於蘋果格式的檔案!!!)

3.檔案由NAS讀來iPad,iPad再AirPlay出去,此時iPad上"會"出現AirPlay的icon!!!!。
如果是非蘋果格式的檔案,會先降轉成16/44.1變成wav在iPad暫存。
此時降轉的技術核心是使用NAS開發的。

如果是蘋果格式的檔案,會將原始檔案串流來iPad暫存。
此時降轉的技術核心是使用蘋果的(iPad AirPlay)。

所有格式(aiff 、wav...蘋果能讀的格式)都會降轉16/44.1並壓縮成ALAC再送出去。


實驗證實~~~~

同樣的檔案用mac AirPlay,每秒資料量約100KB (因為有壓縮為ALAC);用NAS AirPlay,每秒資料量約172KB(無壓縮之16/44.1 PCM)
就算原始檔案是ALAC,NAS也會先解壓還原為pure pcm,而Airfoil 也會壓縮~ 與一般的AirPlay相同~

catface wrote:
HTC A9 and...(恕刪)


A9你用的開心就好

能滿足是種幸福⋯⋯🤣
不回應底下小留言、廢文及討戰文
A9是我前一支手機 買半年就換iphone 7

iphone7 用了一年 今天無聊拿來AB test

不知道你的回覆 建設性在哪?

A9 那隻當初就有特別在音質下功夫,蘋果一直沒特別提到他們家的音質怎樣,所以有這樣的結果不要太意外
這個問題還蠻複雜的,
YouTube 影音檔用的不是 cd audio 44.1k 16bit. 至於用什麼格式,要查一下,也許是HD 格式也許是aac, 低解格式也許是MP3, 但也許是另一種,你要查它的音樂輸出頻率是多少。
iPhone 輸出airplay 聲音,也要查一下 所用的取樣頻率是多少。YouTube 輸出的頻率要經過一次頻率轉換,就會產生失真。

HTC 是如何輸出到 dac? 也是AirPlay 嗎?HTC 到dac 之間也許有經過頻率轉換,也許沒有。如果有,也會產生不同的失真。
你能不能描述 HTC 到dac 比較詳細的路徑。

iPhone , HTC 經過不同的頻率轉換結果,聽感就會不一樣。
那一種好聼,不在於那一家 audio dac 好,其實整條路都是數位音效傳輸和頻率轉換而已。而主要的失真來自頻率轉換。兩個轉換過程不太一樣,失真就不同。

數位音樂重播,背後的頻率轉換是很大的硬傷。
最好聽的高階音響, 往往是很貴的CD Player ,44.1k數位資料,直接餵給44.1k 格式的DAC, 這條路徑簡單沒有經過任何轉換,好聽的秘訣就在單純不失真。


另外比較奇妙的是後端擴大機和人耳聽感問題。
首先你要聽看看低頻有沒有差異。
人聲比較厚,是高音增加了,還是中低音。
其實有時候不見得人聲豐富,高頻定位清楚就真的音響品質比較好,有時候擴大機和喇叭的高頻響應如果不是太好,額外的高頻諧波夫真(頻率轉換會製造高頻失真)會造成高頻聽感反而變好的效果
也就是說聲音平淡不見失真多,聲音豐富高音多也不見得失真少。
這樣說也許你會不相信。但至少你要有這樣的存疑,多聽一些音樂看看。最好是Apple, HTC 直接放一些自己熟悉的歌,無損的44.1k cd wave 檔再比較看看。
其實不是什麼東西都是蘋果最好,至少音效這一部分,安卓在軟體與硬體整合玩不贏蘋果,所以只能在其他地方做到突出,這樣了解嗎?
再說,HTC音效方面向來不差,他們家手機一貫的作風。
catface wrote:
HTC A9 and...(恕刪)


但是不管怎樣升頻 到airplay 都會被打成16 bit 44.1k

而且我是用pioneer N50來當Dac 收到的訊號應該只有

airplay 的 16bit 44.1k

hi

path:

iphone or htc A9 -> airplay (16 bit /44.1khz) -> pioneer N50 DAC -> 擴大機

所以懷疑是 手機到 airplay 這段 有點差異

catface wrote:
HTC A9 and...(恕刪)


iphone只有價格第一是可以肯定的
其他地方不要自己去神化他
catface wrote:
hi path:iphone...(恕刪)


最可能是 YouTube 檔案轉成 AirPlay 44.1k 時轉出來的東西不一樣。
畢竟一台是iOS app, 一台是 Android app. 不過兩個app, 應該都是 google 提供的。

如果轉出來的資料都一樣,那就剩兩台的jitter 失真不同了。
建議你裝個wave 檔歌曲兩隻都試試。
不然就只能接受這結果了。用那隻好聽就用那隻。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!