DxOMark版 iPhone Xs Max與華為P20 Pro 拍照對比出爐

稍早DxOMark發佈了他們對iPhone Xs Max做的相機評測,綜合拍照與錄影的得分是105,在目前的手機榜上位居第二,華為P20 Pro仍穩居第一。


DxOMark對Xs Max的動態範圍表現有很好的評價,亮度充足下的照片、影片細節都很出色,且在寬廣動態範圍下,仍保有很好的細節,自動對焦及OIS也都能快速工作,整個相機系統非常可靠,可以始終如一個拍出好照片。但缺點是在較弱的光線下,噪點比P20 Pro或是Note9要明顯,變焦後的細節也較差。

▌HDR動態範圍比較:均衡


在DxOMark的評測裡,有不少項目都跟P20 Pro或是Note9做了對比。
如這次的重點:SmartHDR,
在亮度充足的試拍裡,DxOMark認為Xs Max既能顯示出很好的曝光,又能有寬廣的動態範圍,而華為P20 Pro在亮部有很好的細節,但對比度低,因此照片看來較為扁平。
但在逆光人像裡,Xs Max的高光細節很好,且兩支就拍出了差不多的動態範圍。


▌低光比較:噪點較多


若在室內光線下,Xs Max就開始有些亮度噪點,雖然細節仍到位,但不如P20 Pro那樣清晰,到了另外在低光拍攝,DxOMark發現Xs Max的色彩較不飽和,相較之下P20 Pro和Note9即使在低光下也都較鮮豔飽和,夜景的顆粒噪點也比這兩支多。


▌人像比較:細節更好


另外新iPhone上也很強調的人像細節,DxOMark根據拍出的照片認為iPhone Xs Max人像的臉部、髮絲細節,比如P20 Pro這樣的競爭對手要好,而且散景中有漂亮的光點。且這次iPhone Xs Max在低光中,也能拍出漂亮的散景照,低光背景中的燈光也能拍得很漂亮。


▌錄影 


錄影方面,DxOMark認為iPhone Xs Max高光下影片動態範圍好、色彩鮮豔、白平衡準確,細節也很好,自動對焦快速,OIS也有效發揮,且在拍攝60fps時,防手震效果還是很好。
但在低光錄影時,某些區域就有曝光落差,室內有些場景白平衡也不太穩定,細節受影響,亮度噪點也較明顯。
但DxOMark測試時也發現,iPhone Xs Max錄影時的滾動式快門效應控制得很好(避免了果凍感或變形),這點比Pixel 2及Note9都要好。

雖然Note9在低光細節上更好,不過整體得分iPhone Xs Max仍高於Galaxy Note9,比較得分細項,發在拍照上,除了噪點、變焦、閃光燈三項Note9得分較好外,其餘如曝光與對比、色彩、自動對焦、紋理、偽像、散景,iPhone Xs Max得分都較高。
錄影上Note9得分較好的是自動對焦,其他曝光對比、色彩、紋理、影片噪點、偽像、防手震等,都是iPhone Xs Max較好。
因此整體得分新iPhone還是高於Note9。

完整的測試可以參考DxOMark官網


#難道只有華為能超越華為?
 
2018-10-03 23:06 #1
其實我真的不懂蘋果的照相
進步速度之緩慢的原因到底為何
果粉的我因為相機換了p20pro
本來還把X留著怕不習慣
但除了軟體順暢度跟輸入法以外
必須認真說反而覺得沒有太大不習慣
拜託蘋果真的有多把相機部分大提升
每年都期待但..........
Nanako0625 wrote:
稍早DxOMark發...(恕刪)
可是華為這支是照相特化型,除了拍照沒其他什麼優點,論綜合實力 好像note9比較好
105分應該是目前雙鏡頭最高分的手機吧!

以後說不定也會有三顆鏡頭的iphone出現XD
乾脆出帶手機功能的數位相機好了, 拍照品質沒話說了吧
目前雙鏡頭最強大的手機!
搞不好在多顆鏡頭就可以Pk p20 pro了xD?
分數贏U12+ 2 分,所以價錢貴2倍。iPhone XS 真的值得大家買 XD!
他的行銷真的做得太好,大家都愛捏,我實在是不太能接受…
cidatw wrote:
分數贏U12+ 2 ...(恕刪)
cidatw wrote:
分數贏U12+ 2 ...(恕刪)


Xs max 防水功能 也是u12+的兩倍
未來二手價是u12+ 4倍
U12+價格跳水速度2倍
哀鳳系統更新支援度10倍
以股票市值來算的話 不知道幾倍去了
更不用說公司存活率絕對也是2倍

rrgg wrote:
其實我真的不懂蘋果的照相
進步速度之緩慢的原因到底為何
果粉的我因為相機換了p20pro
本來還把X留著怕不習慣
但除了軟體順暢度跟輸入法以外
必須認真說反而覺得沒有太大不習慣
拜託蘋果真的有多把相機部分大提升
每年都期待但..........


其實…蘋果進步速度緩的,不只有相機啊,
它是每樣都緩慢,

但蘋果追求的,不是新科技(雖然發表會都說是新的),而是穩定,
所以都會等技術成熟了,才放進來。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)