3萬防水哀鳳送修!店家收1萬9…挨轟坑錢

有民眾投訴花了三萬買蘋果最新型手機,用不到一年就因為螢幕觸控不良送修兩次,手機還在保固期間,但第二次送修,維修人員以手機受潮導致故障為由,要收取一萬九的維修費,民眾不滿,因為根本沒讓手機碰過水,認為業者疑似藉此規避保固坑錢。

投訴民眾呂先生:「因為我在這邊買的,所以我要告知你們,這是不合理的。」

呂先生拿著剛購買不到一年的手機來到門市找店員理論,實在好生氣

因為這一年內,他的手機已經因為螢幕觸控不良壞了兩次,最近一次送修,維修人員竟然說,這隻標榜防水的手機受潮了,維修要收費一萬九。

投訴民眾呂先生:「也是你們開封,我不會啊,專業技術啊,我們哪有可能去跟他拆,所以說那你們的專業,你們講怎麼樣就是你們說的算,也不對啊。」

呂先生再2018年11月以三萬元購入Iphone最新型手機,才用不到一年,手機就因為觸控不良送回原廠修理,沒想到拿回來後,過不到一個月,手機又出現問題,這次送修明明還在保固期內,維修人員竟然以手機受潮的人為因素為由,跟他收取一萬九的高額維修費,讓他直呼實在太坑。

門市的手機介紹,明明標榜防水,呂先生強調他的手機也沒碰過水,質疑難道流手汗,也會受潮嗎。

記者vs中華電信業者:「(所以受潮就代表是人為因素嗎),基本上這個東西,怎麼講,這個由維修單位會去做判定。」


3萬防水哀鳳送修!店家收1萬9…挨轟坑錢



總覺得是維修員的問題,現在中華電信把一堆業務都外包,難怪會出現這種荒腔走板的現象
30公分 wrote:
有民眾投訴花了三萬買...(恕刪)


有民眾投訴....別人家的事,別管太多!!!
送修請找101或A13直營店

從新聞內文也無法證明用戶有沒有拿去玩水(抗潑水不是叫你拿去玩水)
30公分 wrote:
有民眾投訴花了三萬買...(恕刪)

防水跟受潮是兩碼子事...
溫差就足以讓手機受潮
30公分 worte:
總覺得是維修員的問題,現在中華電信把一堆業務都外包,難怪會出現這種荒腔走板的現象


其實有50%機率是蘋果的問題 40%機率是使用者的問題
至於授權維修中心應該不至於這樣亂搞 出保固也不是授權維修中心或代理商的損失

XS XR 等手機 會受潮也不是第一天的事了 案例層出不窮啊
"防潑抗水與防塵功能非永久狀態,並可能隨日常使用造成的耗損而下降。" 這二句話應該寫大一點 直接標註在抗水功能介紹旁
否則出事都是代理商 維修站 或是門市倒楣
消費者還是把蘋果當成神 只是換一家去買而已

再回到使用者 大多數受潮案例裡的使用者 幾乎都堅稱自己沒有碰過水
但我也看過一開始堅稱沒碰過水 但等到與維修站在爭論時 才坦承有稍微碰到水 但又沒有一直泡著 怎麼會進水 這種事沒人能證明啊?

結論就是使用者無法證明自己不是人為受潮 官方也完全無條件的不保固受潮 真的很怕手機壞的人還是買買保險吧
巴龜 wrote:
防水跟受潮是兩碼子事...(恕刪)


真的不要再這麼說了,
看來要好好溝通一下了‧

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
tourcura wrote:
看來要好好溝通一下了...(恕刪)

那則新聞我也有看到,
我只能說...沒用的,
蘋果家大業大,
一般消費者要嘛付錢修,
要嘛1W9換安卓,還可以買到全新旗艦機...

蘋果根本不鳥你的...

之前同事也有相關經驗,
最後他鼻子摸摸...修了,
雖然他覺得保固內還要一萬多真的...不太合理。
模擬畫面

店員:
防水不防潮

客人:
........
你跟我說一年不到 手汗就導致受潮?
我還TM是買防水手機!

(翻桌)

以上純屬虛構 不代表本台立場
蘋果只有換整新機沒有在修理的
大概是換到一隻受潮過的
你們要自立自強啊
喔,你說得對。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!