iPhone 11 Pro Max Report - DXOMARK 11/7 發佈

iPhone 11 Pro Max Report - DXOMARK 11/7 發佈
iPhone 11 Pro Max Report - DXOMARK 11/7 發佈
肯定比華為要低分,原因你懂的。
發表照相評分還要挑個黃道吉日嗎?

就是矯情....
一堆問題都還沒解決,無感= =
mathew988 wrote:
肯定比華為要低分,原...(恕刪)

「底大一級壓死人」
iPhone 11主攝才1/2.55吋,這樣就可以贏華為?
那我也只能說APPLE太神,而華為太爛。
WOLFLE wrote:

「底大一級壓死人」...(恕刪)


誰想要贏華為?這不可能,嘴炮從來沒有輸過
你這說法在相機還好,這年頭手機都用圖像算法去拼 (不是把月亮P上去就說拍到那種所謂AI),就算是相機,感光元件大小只是其中一個因素,不是全部
老實說CPU效能跑分已經夠無聊,玩油膩了,現在照相來跑分更無聊,不過dxo還是要吃飯的
WOLFLE wrote:
「底大一級壓死人」
iPhone 11主攝才1/2.55吋,這樣就可以贏華為?
那我也只能說APPLE太神,而華為太爛。...(恕刪)


其實我好奇的是手機上底大一級壓死人的原因是什麼?他具體會表現在什麼地方?可以幫大家科普一下嗎?

我了解的是底大一點會降低燥點的發生,但是跟像素密度的關係很大的。這是在手機上大家比較會看到的?但是華為的像素密度算起來應該不會太大吧?因為他的畫素比iPhone高很多(雖然底大了,但是畫素增加了)。其他什麼背景虛化/淺景深那些,在手機上大一點的底真的會差很多嗎?

在手機上,我覺得硬體的差異要達到天差地遠的差異真的不容易(也就所謂的吊打),所以算法真的很重要。

懂得人也許可以幫大家科普一下。
一定比他高。你懂的
mathew988 wrote:
肯定比華為要低分,原...(恕刪)
valent_feng wrote:
在手機上,我覺得硬體的差異要達到天差地遠的差異真的不容易(也就所謂的吊打),所以算法真的很重要。
...(恕刪)

在這個時代
手機拍照比的是演算法...
底大的優勢不見得比得上演算法運算的優劣...

然後iPhone11 是演算法+硬體算力的雙優勢...
目前能夠大量多張照片合成又能夠秒運算完成的,
iPhone11系列是唯一辦到的~

Google Pixel系列與華為的手機雖然也有優秀的演算法,
但是手機本體的運算能力還是趕不上龐大演算的速度...
所以手機拍照都會需要有等待運算完的時間差,
這在拍照體驗上會是極大的不同...
不曉得DXO會不會因此新增一個「計算攝影的連拍體驗」的測試項目...
A0988353436 wrote:
一定比他高。你懂的...(恕刪)


我不懂,只知道華為肯定是宇宙最強,沒有之一
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!