「開箱」iPhone 12 Pro Max評測與拍照對比 - 四大旗艦手機拍照,你更喜歡哪支手機?

opowerocow wrote:
恩...所以這樣沒意...(恕刪)


哦.....那位無視就可以了,他就專門找iPhone有提到拍照的文章,明明就不是iPhone拍的也無從對比,還是硬要貼一堆自己的照片再來敝帚自珍一番,生怕別人不知道他的手機可以拍照似的


反正也無從對比,自己好棒棒完了再順便偷酸個iPhone拍的「好像」也差不多,一種買了新勁戰跑到紅牌社團炫耀的感覺
YukimuraAnzu wrote:
哦.....那位無視(恕刪)



沒關係啦
大家都可以發表自己的意見
YukimuraAnzu wrote:
哦.....那位無視...(恕刪)

原來是這個人喔,難怪我說為啥看不到文章,原來之前看他PO一堆難看照片時就黑名單了
還有我覺得下一代的iPhone外框應該還會再改,這代用在Max上實在太卡手,已經不只一個評論提到這項缺點
luswtin wrote:
原來是這個人喔,難怪(恕刪)


卡手我也認為
但外型這樣下一代一定不會改

以蘋果的調性
他一代工藝起碼會用兩到三年

我只期盼下一代上120Hz就好
剛入手Pro MAX有幾個觀點也跟樓主同調
我是覺得iPhone一直以來的優點也是缺點
就是他演算給的圖都太過真實
也就是現場大概是怎樣的狀況 環境 顏色 光線
基本上都是忠實的記錄下來

當然 忠實的呈現就如同人家說的
真的東西是最不討喜的
(不然一堆亡美幹嘛修圖?)

我這幾天剛好也跑夜車
就刻意測試了一下晚上的景色

當然必須說
你說到"哇靠!! 這新手機 拍照嚇死人!!"
這個程度 是絕對沒有

但剛好我有SE2跟12PM
刻意作了同樣的環境的情況下做拍照
還是有發現
12PM在夜景的處理上
還是強過SE2很多

當然我沒有其他安卓高階的拍照手機
沒得比對
(雖然Mi10 Ultra 很想入手啦~)
不過我朋友剛好有買Mi10U
我是覺得這樣說
它可以將原本幾乎暗到看不到景色
盡量呈現出讓人有辦法看到的照片

這算是很強大的拍照能力
但是對於不管後製也好或是真實呈現也好
就會讓人誤以為這是原本在當下就是這樣的環境 跟光線
而相對後製的麻煩程度也會上升

不過對於隨手拍
那種方便度
等於就是內建了一個自動強力的幫你調整好
讓你照片美美的一台相機

我是覺得雖然我是果粉
但是我也不會刻意去說其他手機很爛怎樣怎樣的
不如說
這麼多品牌的手機
我都會很想入手玩玩看
只是如果今天預算有限的情況下
我第一個會挑的
還是蘋果就是了~~

至於錄影之所以強我想最大的原因
也跟這個真實有關係吧
因為錄影之於照相
最大的差異就是畫面是會動的
在這個大前提之下
會動的東西如果修飾過頭反而讓人覺得非常突兀且不討喜
而剛好 蘋果的東西講究的就已經是真實
所以自然原本不討喜的東西
卻因為真實反而讓人覺得強大吧
照樓主這麼說,4隻手機價格介於18000到38000,這樣也可以拿一支8000元的手機萊比較



bb12346789 wrote:
照樓主這麼說,4隻手(恕刪)


你自己寫一篇,也可以拿來跟Nokia 3310比
你高興就好!
sorax wrote:
剛入手Pro MAX(恕刪)


我也同意你的看法

本來靜態的拍攝就沒有絕對
喜歡調色自然不會選蘋果
調色也是要講究技巧
調得好看也是一門學問

我喜歡 iPhone 的真實
但我也愛 Android 調色的圖片
因為我可以根據 Android 調色的結果
來調整自己 iPhone 拍出來的真實
bb12346789 wrote:
照樓主這麼說,4隻手(恕刪)


最近一位網友小米10旗艦壞了,
寄回去不知何時才會修回來,
運費也不便宜,
有些人修手機放個兩三天就哀嚎到不行,
還要上來M01發文討拍拍,
淘手機?
算了吧~~


今天晚上7pm台北車站用的12 pro max 隨手拍,保證無修圖.
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結