《器子》對於私刑,我們該譴責還是同情?


許久不見的復仇台片《器子》觀後感,小雷,建議看過電影再一起討論

 

 

先講結論:

1.動作武場戲份多,爽度高

2.私刑殘忍,很痛虐心

3.劇情反轉多讓人猜不透,記得認真看每個細節

4.內藏洋蔥,建議帶衛生紙進場

5.不是一路順遂打到底的無腦爽片,有深度

 

來點劇照防個雷---以下有雷討論

.

.

《器子》對於私刑,我們該譴責還是同情?《器子》對於私刑,我們該譴責還是同情?《器子》對於私刑,我們該譴責還是同情?《器子》對於私刑,我們該譴責還是同情?《器子》對於私刑,我們該譴責還是同情?

 

 

故事講男主為了找回女兒被黑市販賣心臟的真相

被嫁禍坐牢,放出來後開始用電椅、水刑、毛巾、各種私刑逼問壞人

一一討伐那些壞人的時候爽度是滿高的,不過也延伸出另外一個議題

 

:這種私刑到底該不該支持?

 

 

主角會走上私刑這條路,我算是能理解...

畢竟女兒被偷失蹤,妻子引咎自殺,還被誣陷坐牢十七年,換誰不氣?

更別提警方裡還有內鬼,黑白兩道全是敵人,這時候還有誰能信?

 

現實社會其實也差不多是這樣,靠法律執行效率差的要死

而且還可能被有錢有勢的人操控,根本就是一個欺騙大眾的假正義

與其靠這種虛假的正義,還不如自己動手實際點

 

 

更何況主角身邊還有一群以前帶過他們的孤兒們,很給力

幫他蒐情報、設陷阱、搞直播,甚至還救活那些被他嚴刑逼供的壞人

讓他不至於變成兇手,真的很暖

 

 

雖然覺得私刑雖然不對,但看主角被這樣對待,還是覺得情有可原

換到買他女兒心臟那人的角度,她說了一句:「如果是你女兒,你會怎麼做?」

這話也挺有道理,為人父母總是會為孩子不顧一切,所以主角最後才放過她吧

不過買家最終還是被幹掉了,不是主角動的手,至少他的手沒髒,也算暗示壞人終究有報應

 

 

還部戲除了打鬥爽的內容之外,也是滿讓人思考正義到底是什麼?

很值得讓人省思而且看的一部片

文章關鍵字
看完一直在想,買家跟他女兒最後到底是被誰殺掉的?
現實生活中還是靠司法吧
畢竟台灣社會是沒有像電影裡面演得那麼可怕啦
如果警察司法都黑了 那真的沒救
李沐這部表現很棒,他怎麼那麼適合演被害人這種角色啊 哈哈哈
迫於無奈也只能動用私刑
中東長年累月 永無止盡的戰爭 就是一種私刑

每個人都覺得自己是對的

你為了報仇殺了他 他的兒子為了報仇來殺你過分嗎?
Yu姐 wrote:
看完一直在想,買家跟...(恕刪)


警察吧,後面只有警方到現場
而且劇情前段就有說到警方也不止薛仕凌是黑市的人
應該警方派人出來滅口
斌YA wrote:
迫於無奈也只能動用私(恕刪)


電影才能出現
現實中難
私刑正義雖然爽快,但"私刑"這兩字就代表隨意沒有規範,例子一開會有多少人有樣學樣?
當你的怒火超過臨界點而恣意復仇,你能保證不傷害到無辜者嗎?
如果我是主角,我會選擇私刑,但我不需要同情
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!