so what?MMA 8角擂台,那也只是競技之技,外國人本就身高力大,沒練拳腳都抵得上練上5年至8年的瘦漢子國術本就是殺人之技,以弱勝強之技,若毫無規則,與同量級能打的武術家,未必輸mma選手 只是台灣不重視國術發展,更別提競技之發展了,台灣大陸能打的人也不靠競技吃飯,就都隱於市中吧。至於劉師爺是一代宗師是毫無疑問的,沒拍成影片一切還是商業考量吧,八極動作樸實,打對了在螢幕上也不好看,外行的根本看不出功力,再加上國家也不重視國片發展,所以,拍得出來嗎?
cyberdog wrote:先看以下影片吧htt...(恕刪) 小弟也認為功夫是拿來健身或表演的,不是拿來打鬥或當神話來誇耀的,練功夫強身健體是好事,但拿功夫來夜郎自大就是笑話,打架格鬥就去學專門致人於死地的獲勝技術,拿功夫當成擋箭牌的心態辱沒了中國武術,中國武術博大精神是一種國粹,除了強身健體也修身養性內斂而不狂傲,與西方的有氧舞蹈是相同的強身健體效果,只是表現型態不同.功夫練得好的人"忍"字放心頭,只防身不會亂找人切礳,大凡功夫練得好的修行者絕對謙恭自斂涵養極佳.
http://www.youtube.com/watch?v=WpKfUviYSjU這是羽量級我希望有朝一日能看到國術還是中國功夫上mma ufc 挑戰 http://www.youtube.com/watch?v=9PoBG6X3cM0&feature=fvst這影片1:56秒好像有打中國功夫唷看看吧 XDDDDDDDDDDDD
功夫是用於強身健體? 有這種想法的的人越來越多難怪中國武術要失傳...武術創立只有兩個目的,不是有效率的殺人,就是要防止被別人殺. 一但原始的目地被扭曲成"強身健體",自然就準備要失傳啦.八極門人還算鼎盛,因其存在的原因跟武術本質是非常接近的.真正的武術應該是看不到的,因為其目的就是要"殺人",就跟在 MMA 也看不到有類似軍隊格鬥術背景出身的選手一樣.順便舉個例子,柔道是從柔術衍生出來的,但為何在日本柔術的各門派幾乎已經失傳? 柔術明明是從戰場衍生出來的近身殺人武術,而且為了克服戰場上的敵人身穿厚重的盔甲,除了一般要害打擊技外,還有特殊的拋摔記以及破壞關節的各種技巧...怎麼看都是能夠殺人的柔術比較強,會失傳就因為只有一個原因,不能殺人的話怎麼磨練殺人的技巧?, 就像美國西部拓荒時代才會有神槍手, 日本戰國時代才會有劍豪. 中國也是不斷的經歷兵荒馬亂的時代才會有各種獨特的殺人技巧,也就是不同門派目前世界各國的古流武術中,大概也只有泰拳的傳承比較沒受到影響,這跟泰國的特殊環境比較有關係,泰拳比賽的輸贏有時還會關係到比賽選手是否還能活下去,這跟以前的的環境比較像
嗯,沒錯,同意國術為保家衛國之術,在冷兵器時代,拳腳及刀劍佔很大的重要性很多拳為戰場中產生是為殺人而存在,故在清末民初,內憂外患中產生了許多高手,例神槍李書文,神劍李景林,孫祿堂,他們的功夫是真實存在,並非神話,民初高手,哪個身上沒揹人命?但國術這東西,亂世存在,在現今和平時期,重傷人都要賠錢吃官司練了沒用的東西,就漸漸沒落了。有人問了,那練來幹什? 有殺人的能力是其一,對我來說,別人殺你時至少要有能力跑掉吧,至於強身健体只是附加效果而已。
young000 wrote:功夫是用於強身健體?...(恕刪) 這有一定程度是真的,但是有一點偏頗。葉問,李小龍,大山倍達,都沒有殺人的記錄, 證實不用殺人也可以成為武術高手。國家動亂的確會造成習武的風潮,而習武的多了當中自然會有佼佼者。資質好的話就算是太平盛世也會成為高手,資質不好的話在亂世也沒機會來殺人練武。