小妹我決定先來看電影，看完電影再來看書........
醬子就不會有"看過小說的, 都說沒那麼好看、沒看過小說的, 都說非常好看"的問題了
個人積分：0分
文章編號：1252458
個人積分：53分
文章編號：1252475
個人積分：3分
文章編號：1252575
個人積分：0分
文章編號：1252621
個人積分：706分
文章編號：1252721
個人積分：0分
文章編號：1252977
RYUichi wrote:
最後面回到羅浮宮那邊...(恕刪)
小說我是看英文版的 而且只看了1/3.....
電影本身我覺得就是一部平平順順
不會讓人驚豔 但也不特別糟的敘事文
大概朗霍華執導的風格都是如此吧?
其實我感興趣的是題材本身
我自己並沒有宗教信仰 但也不反對宗教的存在
但單純地以'歷史"當做推理的素材
就已經是很迷人的事情
更何況還是直指人類2000年來的宗教信仰?
看到電影中倒置金字塔那段時有著莫名的悸動
因為七八年前我層經去過羅浮宮
可是當時這本小說還沒出
而且那時後跟團 在羅浮只待一小時
(卻在旁邊的免稅店待了兩小時是怎樣啦...)
不過倫敦是去年我自由行去的
也是很可惜 電影中的場景我只去過西敏寺
但我沒印像有看到牛頓的幕.............
大概是有經過但我不知道 或是我沒走到那個點吧...
只記得看到一堆亨利X世的石棺
感覺上古蹟好像都不能拍照 所以就"沒圖沒真相"....
中古世紀就建造且保存至今的歐州教堂
說真的 都讓人覺得陰森森的感覺 白天去的時也滿毛的
很能體會女主角進到聖騎士教堂的不舒服感
題外話:
以歷史做為推理線索的推理小說
有一部是約瑟芬‧鐵伊著的"時間的女兒"
男主角是蘇格蘭場的警探 因為一次受傷住院沒事幹(?)
就運用史料為英國史上惡名昭彰的"理查三世"翻案
因為講的是英國史 不感興趣的人大概會覺得很無聊吧...XD
個人積分：20分
文章編號：1253286
個人積分：5分
文章編號：1253366
個人積分：706分
文章編號：1253386
個人積分：9分
文章編號：1253401
