[分享]達文西密碼電影觀後感─沒看過勿入

嘿嘿...今天跑去看早場的...人還是爆多的

不過運氣不錯...居然現場買票還搶的到中間最剛好的位置...而且就剩那兩個

雖然跟書的內容有些不一樣...

不過小弟我看電影的時候...如果那部電影有原著...我通常是不會去比較的...

畢竟電影跟書的行銷方式不一樣...所以改編是必要的考量...

看完...只能說...好看...真的好看

電影結束後...我聽到不少..."看不懂"..."看攏謀"...

我在想...這部電影...可能真的多多少少要對基督教或天主教有些瞭解...才會比較容易懂

還有一對夫妻...居然帶著大約七、八歲左右的兒子一同欣賞...

然後...他們在離開的時候...

小孩: "不好看...都不知道在演些啥!!!"

爸爸: "嗯啊...難看死了...騙錢的...不知道老外拍這啥大爛片!!!"

媽媽: "誰叫你...就說很多人都跑來看...還說一定很好看...錢浪費掉了吧...早知道就去別片!!!"

小孩: "我要看車車那個...那個好好看!!!"

我在旁邊: "..."

我該說些啥勒...你們硬要跟流行...帶這麼小的小孩來看這種電影...然後才在那邊OOXX...

我真的...對現在的家長...有些無言了...
LazyCool wrote:
嘿嘿...今天跑去看...(恕刪)


這個故事告訴我們:
1.行銷力量的不可忽視性
2.現代人習慣盲從
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
本站站規明文規定禁止討論宗教話題
因此請大家針對電影內容發言

對於宗教的闡述/稱讚/否定
請不要出現在這裡喔~
看過電影之後,
我跑去買了本小說來看。

解開了我剛看完電影時的兩個疑問:
1.羅浮宮館長為何要找不熟悉的羅伯?
他們彼此又不熟。

2.依電影中所述,
P.S.是耶穌的後代,
受到鍚安會成員的保護。
為什麼經過了這麼多年,
耶穌的後代只有一個P.S.?
應該開枝散葉,子孫滿堂才是。

以上兩個問題在書中都有解答,
各位只看電影沒看過書的,
可以借來看看,
看小說和看電影是不同的一種感覺。

不過我承認,
在看小說前半段時,
一直出現電影的畫面
算是後遺症吧

CashChien wrote:
看過電影之後,
我跑去買了本小說來看。

解開了我剛看完電影時的兩個疑問:
1.羅浮宮館長為何要找不熟悉的羅伯?
他們彼此又不熟。

2.依電影中所述,
P.S.是耶穌的後代,
受到鍚安會成員的保護。
為什麼經過了這麼多年,
耶穌的後代只有一個P.S.?
應該開枝散葉,子孫滿堂才是。


我是今天剛看過,打算要去買書的
所以針對電影內容回答第一題就好:
第一個伏筆在:羅伯剛開始時,跟蘇菲提到:妳爺爺老拿我開玩笑,但是卻沒說出玩笑內容
第二個伏筆在李伊說過:「要正直的人才能找到」這句話
第三個就是答案:要進去羅絲林教堂前,羅伯對蘇菲說出玩笑的內容(史學界的警察)
蘇菲說:爺爺的爸爸就是警察,他覺得他爸爸是最正直的人...
串起來就是:蘇菲的爺爺認為羅伯是能解謎的人中最正直、最有機會解開謎題的人
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
我是先看書在去看電影
雖然電影跟小說有些出入
但電影提供了實物讓我們可以和小說中做連結
兩個都看過較能徹底且深入的瞭解

談點輕鬆的
因為是先看小說在看電影
看電影除了看一些實際場景之外
其他的時間
注意力都放在女主角身上
女主角真的是太漂亮了啦
她除了眼達文西之外
有大大看過她演其它部電影的嗎????
他演的還有"艾蜜莉的異想世界"和"未婚妻的漫長等待"(以我知道有在台灣上映的)
兩部都是法語片
艾蜜莉的異想世界應該是他在台灣開始有知名度一部
所以和其他人聊天時都叫他"艾蜜莉",本來反而都忘了
大概就像上次的MI3大家都只知道他叫做墨菲斯而沒人記得起來它的本名那樣
同樣這次達文西密碼也是有兩個本名記不起來的人
甘道夫或萬磁王,以及八爪博士兩位
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
LazyCool wrote:
嘿嘿...今天跑去看...(恕刪)


沒錯
很多電影就是這樣被歸為大爛片
明明就還不錯看
因為自己看不懂
或是盲目的跟隨著潮流
後來覺得不好看就說是爛片
Da Vinci code如果沒有對那些背景有基本的理解真的會被評為爛片
很可惜!

不過也有電影宣傳的方向作的不好
比如說明明就不算是恐怖片
但是廣告的方向硬推向恐怖片的方向
這樣不被說成大爛片也很難吧...

LazyCool wrote:
嘿嘿...今天跑去看早場的...人還是爆多的

我真的...對現在的家長...有些無言了...


恕刪

這位大大說的真是到我的心坎裡了阿
我也有看過小說
所以我一在的提醒我自己
不要跟小說比較
可是我去看了之後發現
前半段的劇情跟小說都一樣
感覺就好像實體化的小說
很不錯
後半段又加入許多不同的劇情
讓人有種猜疑的空間
結論
看完之後我的感覺是
我花錢看這部片
真的很值得


自分で选んだ道だから 跪いても终点まで歩んで行かなきゃいけない!
CashChien wrote:
看過電影之後,我跑去...(恕刪)




其實,如果你先看小說,你會發現小說裡一直就會有畫面出現,
所以這是正常的。


有人認為,當初丹布朗在寫這小說時,就是為了拍成電影而寫的。
我蠻認同的,因為在小說裡的章節,章節裡的內容,根本就是一部電影劇本的初稿。

章節就是電影的分場
而內容則會按照時間、人物、地點,再來就是對白、動作等。

其實就是劇本的小說化了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!