討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

fatearthling

61分

樓主

fatearthling

個人積分：61分

文章編號：28719144

「永生樹」比較像用來得獎的片子，要看請有心理準備 (無雷)

老實說，會想發這篇其實是覺得此片滿難看的… 有點花錢到電影院看Discover+動物星球的fu

整部片子就是斷斷續續，一下是很靜態的畫面，三秒後突然換成那種手持攝影機晃動及人物大特寫(臉部、背部、腰…)的鏡頭。反正就是令人覺得是拍來給評審委員而非正常人看的。

最主要是不知整部片的故事主軸在哪兒? 也許此片想表達的東西很簡單，但表達的方法實在不是大家會覺得容易接受的。我個人也非常喜歡Shawshank Redemption、Pulp Fiction這種以故事取勝的片子。布萊得彼得上一部片「班傑明的奇幻旅程」也還ok，至少算是有個主軸劇情; 但這部好像只是想表達一個小孩子對家庭的感受，並無storytelling可言。

希望各位去看之前要多考慮一下。

2011-06-20 0:15 #1

文章關鍵字

永生樹片子心理準備

hindear

25分

2樓

hindear

個人積分：25分

文章編號：28719408

fatearthling wrote:
老實說，會想發這篇其...(恕刪)

看過的朋友幾乎全部都說...看不懂 XDD

但這個BLOG的介紹滿詳細的
可以多少腦內補完一下
http://www.wretch.cc/blog/deepme/867710
(內容應該算有雷，點之前請三思)

電腦學的好，好人做到老

BamM

5分

3樓

BamM

個人積分：5分

文章編號：28720764

我覺得它只是想訴說一個簡單的東西
卻詮釋的相當複雜...越看越深

看一半發現很多人睡著

還有一些提早離場
我朋友也睡著(就在開始沒多久Discovers那段,但後來就被嚇醒,看過你就會懂的...)
大家看完的統一感想都是...很暈看不懂

整部片實在非常抽象藝術深奧...
這部片實在要非常用心去慢慢體會省思
想單純吃爆米花輕鬆看"電影"的建議別選這部了

BTW....那弟弟長的好像布萊德彼特,是他兒子嗎?太可愛了吧...

apia978

8分

4樓

apia978

個人積分：8分

文章編號：28720875

我星期五晚場也去看了......
整場觀眾打哈欠的打哈欠、打呼的打呼，看完之後我只覺得，片名是不是改成「往生樹」比較好啊？

看得觀眾都快往生了啊！！

P.S. 後來發現，這導演跟多年前拍「紅色警戒」的是同一位，唉！真是雷啊～

a10091108

133分

5樓

a10091108

個人積分：133分

文章編號：28724804

我朋友和他老婆看完馬上打給我，說這部片真的太讚了!
比日本史上最恐怖電影「牛頭人」還要兇還要恐怖!!
才看一個小時多一點體力就不堪負荷。

我..我頓時無言..

vic0923

1135分

6樓

vic0923

個人積分：1135分

文章編號：28730075

某家電影公司只會一直使用催眠式的廣告行銷手法
念幾個大行星的名字
卻幾乎都沒有影片的畫面
一看廣告就知道大概很雷.....

說實在的,我還滿討厭這家電影公司的行銷手法!!

karai

28分

7樓

karai

個人積分：28分

文章編號：28731273

看導演是誰就要有心理準備了..
聽說這位導演算是蠻有個人風格特色的導演..
(會得獎的好像都這樣..)

黃昏碑文

5分

8樓

黃昏碑文

個人積分：5分

文章編號：28788265

fatearthling wrote:
我個人也非常喜歡Shawshank Redemption、Pulp Fiction這種以故事取勝的片子。布萊得彼得上一部片「班傑明的奇幻旅程」也還ok，至少算是有個主軸劇情

不過樓主你舉例出來的都算是簡單易懂的電影

如果真要跟這部片比較的話....就是2001太空漫遊吧步調也都差不多的慢
一開始DISCOVERY那邊馬上就聯想到2001的星際之門想說該不會要放這個放一小時吧

那就真的太爽了

看完真的會覺得Malick跟Kubrick在2001裡面講的是同一件事

後現代的東西真的會讓不常看這類影片的人摸不著頭緒，其實他就是把這些影像帶出的情緒丟給你
然後這個作品就在你心中完成每個人體會到的也不會是同一種東西

現代好萊塢的片大都是師承Hitchcock的手法不過精髓好像都沒抓到
敘事技巧越用越複雜但卻沒什麼內容
追新片還不如看老片如CITIZEN KANE就可以打爆一堆90後的電影了