對於這次參展人氣有，卻變成一獎未得....
我有點疑問是，電影評審是科班出身，還是真正愛看電影的人？
所以他們只是針對教科書上寫的方式在為參展的影片打分數，實際上卻不站在觀眾的角度在評論參展的影片有沒有可看性？
還是說依照每部參展的電影的血統證明書(比如說是哪位導演的作品、工作團隊名氣大不大)，依照這些條件先預設立場要給幾分？
也許我內心有更黑暗的想法，就是這次事件其實是電影商跟影展評審聯合起來炒作，打造一部影史上參展一獎未得，但是電影及周邊商品卻賣到嚇嚇叫的奇葩？
如果真的是這樣，那還真要感謝扮黑臉的評審了。
個人積分：271分
文章編號：30618188
個人積分：209分
文章編號：30618386
個人積分：249分
文章編號：30620929
blueridge wrote:
樓主說的「這次」是在說威尼斯影展吧？怎麼很像在講金馬獎...
這樣說好了，大明星喬治克隆尼自編自導自演的《The Ides of March》片中有奧斯卡影帝而且是影展開幕片，結果也是沒得半個獎，評審群裡還好幾個美國人，這要拿哪套陰謀論來套？
人氣、商品這些一窩瘋的事情，過鹹水就不見了，其他華人地區都還沒上映，更別說其他語系的國家。
一切就是想太多。
PS:本屆威尼斯影展評審有來自幾個不國家的導演、音樂家、演員。
另外找到中時電子報一篇報導威尼斯影展得獎的二部影片和未得獎的塞片的目前現狀，你可以看到得到金獅獎的"浮士德"無法在祖國俄國上映，而得到銀獅獎的"人山人海"也還未通過大陸電檢審查。而且這二片連在youtube上都找不到預告片可觀看，相比之下，賽片在youtube上各式各樣的預告片、新聞介紹短片、相關史料記錄片，內容之豐富，也許白話一點，就行銷來說賽片遠比得獎那二片還要有效率。同樣拍電影也是想要賺錢搏名聲，影片後期行銷不下點功夫，成敗恐怕一翻二瞪眼。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
個人積分：4分
文章編號：30621115
個人積分：249分
文章編號：30621467
個人積分：197分
文章編號：30625119
個人積分：222分
文章編號：30626160
個人積分：27分
文章編號：30626497
個人積分：160分
文章編號：30627056
