如果把全部的毛片,交給Christopher Nolan 來重新整理、剪接,整部電影就能變成令人驕傲的台灣史詩鉅片。
在整個上下集影片中,幾個環節能引起我的認同 (例如:集體上吊、莫那魯道為了活下去而吞忍...)。但都被莫名其妙的橋段、或是詭異的剪接節奏搞砸。
人物的因果關係、事件的因果關係、時間點的順序、整個空間感的建構,通通都搞得一團亂。馬如龍、徐若瑄這些角色的刻劃,壓根就是多餘的,沒頭沒尾的倒不如帶過去就好。什麼都想講,卻什麼都講不好。
另外一個我很詬病的是,好的意境呈現,不應該是這麼粗糙的吧。上集的父子瀑布合唱已經夠尷尬了,下集結尾還出現了八仙過海大行軍的橋段。當下在電影院就瞪大眼睛笑了出來,說:「這是撒洨呀!」。"浴火鳳凰"時代的處理手法,就不要再用了吧。
就動畫來說,花了七億,竟然做出上集的野豬、下集的機場起飛,竟然做出這種"台灣霹靂火"等級的動畫? 況且這些動畫根本就可以不用出現的,何苦把錢花在這種地方?
不可諱言的是,其實是我期待太高,所以進電影院看了,才會一直驚恐連連。下次再出現魏導的電影,我心裡大概就有個底了。
最後,蠻多人說故事的本身很好、演員很棒、場景很美......我全部都覺得很棒、都很認同。
但就跟設計一樣,再好的點子,設計師畫不出來,不就跟打嘴砲一樣?
HADES LEE wrote:
噗~你好可愛,講講這...(恕刪)
樓主,這部片在台灣是不能被批評的你不知道嗎? 那怕是忠實的陳述缺點也不行。
尤其是在充斥賽片網路行銷團隊耕耘的01及某些電影網站
另外,你怎麼拿諾蘭大神來比呢
真是雞腿比XX,大神聽到一定會哭泣....
此外,批評這部電影的人只會落得三種下場
1) 不愛台灣,對台灣本土歷史絲毫不關心 (你是台灣的叛徒)
2) 文化知識水平不足,要回家多讀點書 (你是沒讀書的文盲)
3) 對台灣電影發展潑冷水,漠視從影工作人員的辛勞 (你是不知民間疾苦的冷血動物)
就這麼大一頂帽子往你我頭上扣,承受得住嗎?
不過當導演接受訪問時說出要報復當初沒有金援他的人們時
他的粉絲和徒子徒孫會用這種手段來反對說電影不完善的人們,那就見怪不怪了
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
Kevli wrote:
樓主,這部片在台灣是不能被批評的你不知道嗎? 那怕是忠實的陳述缺點也不行。
尤其是在充斥賽片網路行銷團隊耕耘的01及某些電影網站
另外,你怎麼拿諾蘭大神來比呢
真是雞腿比XX,大神聽到一定會哭泣....
此外,批評這部電影的人只會落得三種下場
1) 不愛台灣,對台灣本土歷史絲毫不關心
2) 文化知識水平不足,要回家多讀點書
3) 對台灣電影發展潑冷水,漠視從影工作人員的辛勞
就這麼大一頂帽子往你我頭上扣,承受得住嗎?(恕刪)
一、其實我沒有說這片子是爛片,只是可以處理的更好。
二、你想想看,一模一樣的毛片,請諾蘭先生剪接看看......
天呀!!我一定看到一直哭,每一段都哭...
三、說我不愛台灣? 那告我阿
說我知識水平不足? 那叫警察來抓我阿
潑冷水? 這我就有點意見了
這種盲目支持國片的心態,跟沒教養死小鬼的父母親,不是一樣的心態嗎?
幫大家揪出來了~
[馬路消息]
台灣的動畫要出頭天,需時間、實戰兩個要件來醞釀。魏德聖的兩部國片《海角七號》、《賽德克.巴萊》,片中都有動畫,前者採用台灣特效團隊,後者找向大陸求援。
《海角》中,由中孝介飾演的日本教師搭乘高砂丸號返日,這整艘大船全由本土特效團隊「大腕影像」打造,雖然已是台灣難得有機會展現的成績,但與國際水平仍有差距,當年《海角》上映時,受到不少批評。「大腕」隨後又為電影《艋舺》以動畫打造八○年代場景,便已展現出長足進步。
而《賽德克》片中特效需求龐大,魏德聖改向北京的「水晶石數位特效」求助,全片特效鏡頭達一千七百多個,森林爆炸起火的畫面尤其是高難度的重點。片中,日軍飛機由飛機場起飛、鳥兒在樹上跳躍等畫面,全由電腦動畫製成,仍不難看出斧鑿痕跡,成磅礡大片中美中不足的小瑕疵。
陳在天 wrote:
唉!!你...我不知...(恕刪)
書,裡面有寫說為何這片的剪接這麼差嗎?
韓國動畫公司倒了關我屁事? 我花一樣的錢,進電影院看電影
我還要天殺的去做功課找出來動畫做不好的原因,在這爛動畫出現的時候我還要馬上想到這背景故事然後原諒這讓我覺得很差的畫面?
天呀,你是自虐狂喔,我突然覺得你沒有那麼可愛了...
真的研究過的人,寫出來的東西會更不堪
影評