親愛的大大們:怒海劫非常的好看 請教怒海劫的一個問題,謝謝四名海盜持槍上船後, 就很輕易的挾持船長和三名船員,後來船長被抓進救生艇後,請問四名海盜怎麼不繼續拿槍回去挾持整艘船?反而是傻傻的就坐進救生艇?? 其他船員沒有槍很好對付而且救生艇在逃難時 貨櫃船跟在後面 一整個就很奇怪 = =+海盜大可以回去追殺他們 (不過也沒梯子了)
您是今天看的?因為老頭我才剛去電影院看完這二輪片剛回來~也太巧~近幾年我已經好久沒看到這麼扣人心弦的片子了,湯姆漢克真的是戲精呀.....還好我生在這個年代,有幸看到他演的多部名作!小時候輕微弱智一帆風順~用MAIL泡妞成功~當兵的時候被指派去救人~去監獄上班還看到奇蹟~後來在機場也泡了個妞~上了太空差點掛掉~染上愛滋但贏得尊重~真是太精采的一個演員~
karoseeric wrote:親愛的大大們:怒海劫...,請問四名海盜怎麼不繼續拿槍回去挾持整艘船?反而是傻傻的就坐進救生艇??(恕刪) 忘了回樓主的問題~因為一個已經受傷了,一個已經被制伏,所以他們接受了船長給的條件:拿錢走人,但他們當下又想要勒索更多,所以才綁了船長~怎知,軍事救援竟如此大陣仗,眼見已經沒有回頭路,所以硬著頭皮一直拖下去。
第一 當時船員已搶到一隻AK47與一隻手槍,救生艇只有一個小出口且被船員控制住,這時海盜要再出來的風險太大了第二 貨櫃輪被船員拔走主要機電纜線失去動力與電力,搶不走船只能綁人質要錢唯一不合理的地方就是船員先放人質時船長竟然還在救生艇裡面,照理應該是船長進救生艇講完操作模式爬出救生艇後,船員再交換人質比較合理。但慌亂之下誰能冷靜處事呢