為什麼IMAX都要綁3D???
想單純欣賞IMAX卻都要附加3D
而且威秀的3D眼鏡夾的耳朵好痛.....
文章關鍵字

吉米0718 wrote:
為什麼IMAX都要...(恕刪)


當然是為了錢啊 ~

看觀眾被IMAX眼睛夾的很痛是附加價值 XD

說真的實在沒必要綁3D 現在3D技術感覺一直停滯不前

而效果想要越好 需要付出的那些費用很可觀...
好奇怪
明明一堆人反映3D眼鏡夾得耳朵超痛
卻一直不改進quote>guoguoguo wrote:
當然是為了錢啊 ~...(恕刪)

吉米0718 wrote:
好奇怪明明一堆人反...(恕刪)


可以請問一下為什麼會夾得"耳朵"很痛嗎? 我每次戴IMAX3D眼鏡時都只需要輕輕掛在耳朵上,然後再用鼻樑稍微撐一下,可以戴得很輕鬆舒適呀!

至於IMAX愛綁3D,的確是利益考量,但還是有例外啦!雖然案例少的可以~ 不過我比較好奇的是為何連4DX都那麼愛綁3D???

j410109 wrote:
可以請問一下為什麼...(恕刪)


也是為了利益吧 XD

我個人是沒看過4DX 只知道會很晃...

在很晃的情形下戴3D眼鏡效果因該就走鍾了吧...

光用想的就覺得眼睛會很累

IMAX眼鏡我是在台中大遠百威秀戴的 會不會跟眼鏡新舊有關係 因為塑膠使用久了會變形 也就比較不會夾那麼緊

吉米0718 wrote:
好奇怪明明一堆人反...(恕刪)


可能因為IMAX眼鏡是直接從國外IMAX眼鏡製作廠商引進吧

所以跟台灣威秀反應

除非是佔大多數 不然可能沒用

不知道國外IMAX眼鏡是否也是跟台灣一樣 還是有改良型的

guoguoguo wrote:
也是為了利益吧 XD...(恕刪)


IMAX因為需要特殊技術轉製,所以IMAX公司只願意轉製IMAX3D版本也無可厚非~

但我是覺得既然4DX的畫面部分與一般影廳無異,那其實可以不要強制綁3D,雖然這樣可以賺比較多價差錯,但也會流失掉許多不願意或根本不能看3D電影的客群,那何不試著別把所有場次都綁3D,也許接受度會更高也說不定呀!

至於IMAX3D眼鏡,我自己是不久前才在板橋大遠百威秀IMAX看過魔鬼終結者5,板橋大遠百威秀跟台中大遠百威秀是幾乎同時開幕的,設備效果與狀態應該是最相近,而我其實也去過台中大遠百威秀看IMAX3D,也沒遇到這問題,所以我覺得問題出在每個人戴眼鏡的方式跟習慣戴的位置不同,感覺會痛的人可能戴的方式跟位置跟這款眼鏡當初設計時的戴法有落差所以會感覺不舒服,但說實話,IMAX3D眼鏡已經算是好戴了!威秀、美麗華的XPAND或是杜比3D眼鏡都更糟糕,又暗又重~再加上後製3D的爛效果,難怪3D電影幾乎乏人問津了呀!
j410109 wrote:
IMAX因為需要特...(恕刪)


原來如此

我第一次看3D就是海克力士IMAX3D 當初以為3D效果是東西會狂噴出來的3D

所以覺得海克力士的效果很爛 後來陸陸續續看了很多IMAX3D電影才覺得海克力士3D效果算是做得很好

至於一般廳的3D還沒體驗過 因該也不太會去看

看了許多前輩的文章IMAX3D的亮度比較有保障

話說4XD的3D效果會因為劇烈晃動造成看到沒戴眼鏡的疊影嗎?

j410109 wrote:
可以請問一下為什麼會夾得"耳朵"很痛嗎? 我每次戴IMAX3D眼鏡時都只需要輕輕掛在耳朵上,然後再用鼻樑稍微撐一下,可以戴得很輕鬆舒適呀!


戴眼鏡然後再戴3D眼鏡耳朵真的會很痛

每次去看iMAX 3D時都要提醒自己戴日拋去看
除了利益考量外,最大的原因大概還是因為「絕大多數的電影院只有一個IMAX廳。」

因為,只有一個IMAX廳,每部大片若要上IMAX版,都要搶這個廳檔期,
不管是觀眾也好、電影院經營者的角度也罷,
如果千辛萬苦搶到了一個IMAX的座位或檔期,沒有3D都會變成一種「遺憾」。

----

當然,也有電影片子是堅持沒3D的。

上次星際效應的導演諾蘭就是堅持不3D。
所以星際效應有數位IMAX,但沒掛3D。

----

講真的,我也覺得IMAX的3D眼鏡帶起來已經是最舒服的了,
其他家的實在是......

特別是我們這種有近視要帶近視眼鏡外掛3D眼鏡時,
IMAX版的3D眼鏡很明顯有考慮這點。

話說,不知道自己有沒有辦法去弄一個比較舒服的3D眼鏡來自己專用,每次看電影帶自己的3D眼鏡去看?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!