只是如果 片尾上字幕：
“這是在中國共產黨呼籲建立抗日民族統一戰線的倡導下 所完成的一場.....”
大家會有何感想？
個人積分：1540分
文章編號：78795187
個人積分：2928分
文章編號：78801353
jerry su wrote:
不用如果根本就是(恕刪)
這一幕其實很突兀，導演基本上用在這部電影的敘事手法，以寫意和隱喻為主。這一段文字幕大概是為通過審批加入的，我估計後1/3應該是主要被變動閹割的部分(因為要總結事件的成就，不能不黑一下國民黨顢頇的"高層")。
後段有幾幕相當突兀與劇情不太連貫，造成一些跳點與拖沓，如果要把敘事演得更流暢，2個半小時看起來是不足的，全片應該會到3小時以上。但是以本片運鏡手法和強度，如果要在戲院待3小時，可能會有點累。
以拍攝與布景道具的考究，主要演員的到位演技，本片實屬頂尖組合，但是編劇的取向與故事本身的複雜特性處理難度很高，我認為跟藝術成就與大敵當前可以相提並論，但故事性則遜於搶救偉恩大兵。
要我來概括簡述，管虎導演對這一個故事描述的是中國的抗戰故事，而不是侷限於國民黨的抗戰故事，而對於國民黨與中華民國在四行倉庫事件所擔任的國家民族認同與核心角色，導演並沒有試圖去否認和變造。
很多台灣人猜測的升旗橋段並無明顯刪減，而國旗國歌畫面也沒少(實際還頗長)，因為這是故事的核心之一。只不過把高喊"中華民國萬歲"改成了" 中華民族萬歲"而已。
同樣的劇本，如果拿回30年前改由中影製作，需要刪改的鏡頭也不會很多(當然敘事的方向與當年主流八股式愛國愛黨並不相同)。這是我覺得很驚訝且有趣的地方。
個人積分：638分
文章編號：78801767
個人積分：225分
文章編號：78803185
個人積分：8203分
文章編號：78804760
個人積分：16830分
文章編號：78805434
個人積分：638分
文章編號：78806705
個人積分：16830分
文章編號：78806830
個人積分：638分
文章編號：78807361
