(文長, 分幾樓po)
前言:
標題來自電影電影《牛津解密》
話說西恩潘演的男主角文學意境高超
殺人坐牢後很自責懊悔
鼓起勇氣面對被害人老婆Eliza, 長期相處後, 她從百般怨恨, 竟愛上了男主角
Eliza寫信給西恩潘, 信中只有兩個字"If love? "(若愛了)
西恩潘則悔恨的回信說: "then No Redemption"(則沒有救贖)
這意境實在太美了
後來在獄中成為牛津大字典貢獻最多字的人, 還是一位美國人(是否讓英國很沒面子)
兩三字勝過千言萬語
這男主角的懊悔心境與心結, 就跟本片獨行俠一樣
愛與悔恨與救贖
這剛好成為TOPGUN2的故事主題
個人積分：4671分
文章編號：84978861
個人積分：4671分
文章編號：84978867
個人積分：4671分
文章編號：84978872
至於續集, 通常是靠情懷再撈錢的, 劇情乏善可陳, 失望透頂
但是本片不是只有酷炫空戰, 幾個戲劇元素抓得好
是個成功的續集
一個成功的續集
必須要有良好甚或動人的故事主軸切入點
一的電影最重要的就是劇本, 場面倒還其次
2.本片做到了成功的續集
就是對呆頭鵝的悔恨與其子保護
這保護到底是愛他表現還是害了他
背後還有一永不能說秘密
這些衝突點就成為本片劇情發展的重要基礎保護傘
當然這些衝突點應該會讓看過第一集的觀眾
"奇怪! 怎麼眼睛有沙子?"
3.
另外男主角的桀傲不遜也是不可缺的元素
女主角受不了, 總有口頭禪"Do give me that look"
那桀傲不遜俊帥的臉, 拍攝當時大概是56歲
56歲大叔的臉, 還帥過全部好萊塢男星, 實在誇張!
"November Rain"
個人積分：4671分
文章編號：84978881
不只場面有大幅超越第一集
連鏡位創意也大幅第一集
這也是本片吸引年輕影迷最大賣點
如預告出現的由下方上衝, 穿越平飛的學員兩機, 嚇出What the hell?
從前方對衝穿越平飛的學員兩機
還有穿越橋墩與翻山頂倒飛下沖等經典畫面
很多鏡位取得實在是太棒太有創意
如對上俄式五代戰機從下方上衝,
就是阿湯哥那架上衝的戰機有架攝影機, 是第一視角往上衝的視角
這鏡位實在太驚險又霸氣了,
豎立好萊塢先河與典範的拍攝鏡位
在面對高度制導的現代空戰, 有一派廣大的軍事迷認為, 現代戰機不需要狗鬥空戰
觀賞完本片後, 發現編劇也考量到這點, 怕被吐嘲到爆,
有花了很多心血來構思, 敵方重要軍事目標"如何選址"
讓美軍必須要走險路, 被迫要近距離狗鬥空戰
還蠻合理的
"November Rain"
個人積分：4671分
文章編號：84978890
個人積分：4671分
文章編號：84978903
我舉兩個最明顯的
a.先前我的文章一些美英台媒體分別對"中資VS好萊塢"的觀點
是因為數個月前, 各大網站上仍是男主角夾克因為出錢是老大的關係, 換了一件夾克
沒想到在本片, 開宗明義就告訴大家
我就是獨行俠, 就是"桀傲不遜","不被任何人影響"
還是穿回原來那件夾克
b.本片主軸因為是"愛與悔恨與救贖",那怎樣結尾才是最好
本片到最後有做到了男主角為了多年來的贖罪, 捨命為呆頭鵝兒子擋飛彈被擊落
想說這樣結尾在一般好萊塢標準來說是最安全下莊的方法
但是後面卻柳暗花明又一村, 還有兩個發展, 其中最後一個發展也是本片最大的彩蛋
這賣關子就留給大家自己去看
這關子其實前面在戰情報告時就有埋下伏筆
這編劇結尾的處理精采度
有比美"蜘蛛人無家日"後段的最大彩蛋
提示:這彩蛋不是人!
也讓老影迷為之癡迷的最大彩蛋
c.我再加碼一個彩蛋
是我自己的感受
其實本片獨行俠就是阿湯哥自己的縮影
aa.同樣有一生毀憾: 沒有白首偕老老婆
bb.後進同樣撐不住大片, 現今好萊塢年輕男星沒有一個可以長期當一哥的, 長期當一個的就只有阿湯哥!
cc.演訓時無學員達標, 只有阿湯哥親自示範, 只有我辦得到一哥的標準!
現實宇宙, 阿湯哥很聰明, 有一個長期賣座電影系列養著, 長期當好萊塢一哥! 這是後進男星都辦不到的
沒幾年就沒落!
"November Rain"
個人積分：4671分
文章編號：85017211
elfwong wrote:
如對上俄式五代戰機從下方上衝,
就是阿湯哥那架上衝的戰機有架攝影機, 是第一視角往上衝的視角
這鏡位實在太驚險又霸氣了,
豎立好萊塢先河與典範的拍攝鏡位
就是這畫面
https://www.youtube.com/watch?v=IbsLhjGg6mg
2:08後半~2:09處半秒鐘畫面
只是SU-57 阿湯哥應該無法透過美國海軍請到本尊來拍攝吧
應該是電腦合成
個人最喜歡的戰機另一畫面是
上述預告的2:11半秒鐘
由戰機駕駛艙右下向左上看
戰斧巡弋飛彈從上方,由後向前掠過
萬劍齊發
電影中還有另一鏡位:駕駛艙向後拍一群F18上空萬劍齊發更具霸氣
"在接戰前"要先全面摧毀對方機場跑道
這一幕兩個鏡位
戰斧巡弋飛彈萬劍齊發
雖也是電腦合成
是本片"極具戲劇張力"的畫面
有開戰前
有醞釀接戰前情緒緊繃到最高點的意境
有十足的肅殺氣氛！
也示範01這邊所謂的"美國帝國主義"如何打組合拳
另外戰斧巡弋飛彈已經是很低空飛行的飛彈
這一幕也要呈現出
獨行俠一行人根本就是玩命貼地飛行
我腦補一下:
這一幕的這兩個鏡位
劇本大概只會寫到
(領軍的獨行俠, 在駕駛艙上，看到戰斧巡弋飛彈萬劍齊發，由後向前
呼嘯而過...)
簡單一句話
就產生了分鏡腳本的一幕
至於拍得含糊帶過
或是否像本片一樣拍出"經典與霸氣"的鏡位與畫面
就是導演本身功力
是否找到良好視覺總監或顧問（這就是漫威電影畫面與動作為何看起來酷炫，非漫威電影畫面看起來很平淡的主因）
大概要怎樣的動態畫面與鏡位
再透過攝影來產生
總之技術上
本片實體戰機與空戰鏡位與畫面
只能用頂級工藝(Work of Art)來形容
在好萊塢長期百分百使用電腦ＣＧ潮流中
本片是股＂來真的＂清流
"November Rain"
個人積分：465分
文章編號：85017317
elfwong wrote:
6.本片有許多彩蛋, 不在字幕後
我舉兩個最明顯的
a.先前我的文章一些美英台媒體分別對"中資VS好萊塢"的觀點
是因為數個月前, 各大網站上仍是男主角夾克因為出錢是老大的關係, 換了一件夾克
沒想到在本片, 開宗明義就告訴大家
我就是獨行俠, 就是"桀傲不遜","不被任何人影響"
還是穿回原來那件夾克
他們也不是神，不會跟錢過不會去，但是騰迅後來撤資了，所以也就無所謂了，那件夾克現在是在阿湯哥的收藏中，手錶也是在第一集中出現的同一隻錶，但是現在是制片JERRY的 收藏‧
其實那夾克被真正的飛官吐槽說根本亂貼一氣，像是上面有一個SEABEE (海軍工兵群)? 戰鬥機飛行員不可能跟工兵群有任何關係， 還有一些中隊根本就不是戰鬥機中隊，很明顯就是店了買了一堆貼上去好看而已，除了背後那面巡弋紀念章之外跟劇情有些關連外，但是通常沒人會帶一個自已沒去過的任務紀念章在身上，除非想被人笑話你
不過就算在香港把夾克背面畫面整個剪掉（不確定），本片還能在香港上映也算奇蹟！中共是個很重視秧正苗紅思想純正的政權，香港也應比照辦理！
個人積分：11041分
文章編號：85017389
chocho55 wrote:
其實那夾克被真正的飛官吐槽說根本亂貼一氣，像是上面有一個SEABEE (海軍工兵群)? 戰鬥機飛行員不可能跟工兵群有任何關係， 還有一些中隊根本就不是戰鬥機中隊，很明顯就是店了買了一堆貼上去好看而已，除了背後那面巡弋紀念章之外跟劇情有些關連外，但是通常沒人會帶一個自已沒去過的任務紀念章在身上，除非想被人笑話你...(恕刪)
1986年電影「捍衛戰士」(Top Gun)導演Tony Scott在電影拍攝時，對前來抱怨演員飛行外套繡章亂貼的海軍軍官們說：「本片是拍給在堪薩斯種小麥，搞不懂這些差別的農夫們看的，又不是拍給海軍戰鬥機飛行員看」(We're not making this movie for Navy fighter pilots, we're making it for Kansas wheat farmers who don't know the difference)。
Tony Scott蠻懂人性的，四兩撥千金，有政客的政通人和最高智慧！
個人積分：4671分
文章編號：85017569
elfwong wrote:
極有可能是在剪接端被迫處理掉一些過場鋪陳下一幕的畫面
有關上述戰斧巡弋飛彈萬箭齊發呼嘯而過肅殺畫面
少了＂艦上發射＂萬箭齊發的＂過場＂畫面
的確是個蠻大缺憾！
我認為應非被減掉
而是＂缺拍＂
因本片強調＂來真的＂
不願用電腦ＣＧ畫面
拍攝期間可能未遇到多發的實彈演習
就很難拍到多發發射畫面
導演頂多拍到發射一發畫面
一發戰術型戰斧單價最少約57萬5千美元起跳
還有其他費用支出
的確不便宜
可以養好幾個小配角的薪水
個人認為
呈現出由巡洋艦、驅逐艦或潛艦的發射萬箭齊發的畫面
是個很重要的醞釀戲劇張力的過場畫面（最好還要先加上整體艦隊的畫面）
不能省
就算是電腦ＣＧ也在所不惜！
"November Rain"
