請問為何捍衛戰士獨行俠的飛機,不用F22或F35?要用F18?

請問為何捍衛戰士獨行俠的飛機,不用F22或F35?要用F18?
F18是相對最輕巧,最多功能面向都兼具的機種!
22跟35,當然也都很棒!但是相對更大更笨重~屬性不太一樣!
別忘了,基本的背景~~海軍!!航母!!!

現行美軍實務上也是以F18取代F14!!
F22、F16、F35 的飛行頭盔 有投影顯示
得罩住眼睛加上F22、 F35 有機密問題,怎可能會拿來拍電影
aligu1869 wrote:
F18是相對最輕巧,...(恕刪)
海軍不是有在用F35嗎?
yalee1026
海軍成軍很晚喔
superparis wrote:
海軍不是有在用F35(恕刪)


的確是有!
但F35的專長是~~隱形匿蹤,跟短場垂直起降,這個隱形,指的是長距離下的雷達偵測!

再來我覺得造價差太多了,而且現行來講,老美怎麼可能讓他有過多曝光
F35可是現行一哥!!!(這比較像大魔王)

最後,其實不要說F18已經很夠用(這才是現行中的主力),就算開F16,我都覺得一樣超帥!
S103001426
只有F35B有短場垂直起降,A和C是傳統的構型。
雲之冰清
不知道5樓主 能否看到幫我解答一下?俄國五代戰機 真能作落葉飄(中文翻譯)嗎?…..當時阿湯哥電影反應是嚇到且似乎也不知道五代戰機能這樣?還有F18有單座和2人座?因為當時那個女飛官是2人座的
superparis wrote:
請問為何捍衛戰士獨行俠的飛機,不用F22或F35?要用F18?

Tom Cruise要求劇中演員在飛機實際飛行時拍攝,以強調臨場感與演出的真實性。然而美軍的五代戰機皆為單座,無法在飛機飛行時直接拍攝演員表演。所以使用雙座F/A-18F,海軍飛行員在前座操控、演員置於後座拍攝

aligu1869
[笑][拇指向上]
雲之冰清
不知道6樓主 能否看到幫我解答一下?俄國五代戰機 真能作落葉飄(中文翻譯)嗎?…..當時阿湯哥電影反應是嚇到且似乎也不知道五代戰機能這樣?還有F18有單座和2人座?因為當時那個女飛官是2人座的
我記得影片中有說
這任務是要快速穿過曲折的山谷
再急上升再急下降投彈再急上升
所以挑F18執行任務
因為這樣才能顯得出飛行員的硬底子啊,

用早期戰機戰贏高科技戰機才有意思啊,

哪一部電影的主角用高科技滿裝秒敵人,

會獲得稱讚的?
專屬01
各位,我錯了,我是指飛行員的部分…:蝙蝠俠還是比較強調肉搏戰的部分;鋼鐵人不開飛機的;機戰未來的人類主角也是駕駛比錫人落後的機種…總之,秒殺就無法顯現駕駛員的技術
super01tw
經你這麼一提 我發現鋼彈動畫 小屁孩主角都是開最強的鋼彈上去打的
golihi wrote:
我記得影片中有說這任(恕刪)


F35有向量噴嘴,穿過峽谷會比F18容易。

還是因為彈艙太小塞不下?
Pink Floyd
戰斧把地對空飛彈全炸了~就沒這些事了!
Enzo Chu
F-35B向量噴嘴只用來垂直升降,不是用來提高機動性。
後面有梗強調飛行員比較重要
所以用四代戰機去打五代戰機
如果都用五代就感受不到TOP GUN的厲害
搞不好山谷直直飛因為匿蹤效果都不用躲飛彈這樣劇情會難看很多
而且後面面對SU57四打二會輸嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!