奧本海默,必看!諾蘭大導引爆原子彈的盛讚之作

吼吼…可以感覺到了暑假電影院裡面的人潮鼎沸,
這邊也先說了,這部奧本海默不同於以往,
這不是那一種商業動作片大作,更不是戰爭片,
但,沒想到會有那麼多人要跑來看奧本海默,

就說了這部奧本海默是自傳電影,
不是商業動作片大作,沒有科幻,更不是戰爭片,
不過,如果你是愛看劇情片的朋友應該會很喜歡,
一整部利用多個時間序橋段交互穿插是有其道理,
交叉敘事的方式就像是詰問、答辯攻防,
一方面是不落俗套,架構出人物的背景、立場,
看到除了是主角羅伯之外,還有另一個跟他對弈的高手...
如果喜歡劇情片,很愛諾蘭大導的作品,
絕對是不能錯過,乍看之下混亂的劇情是精心設計,
強烈非線性敘事的風格,伴隨了一直是存在,
不管是引爆原子彈之前或之後的那種陰影與震撼,
驚人的視覺效果,透過了席尼·墨菲精湛的詮釋,
理所當然的,是再一次獲得了影評一致的盛讚好評…

如果有興趣的話,這裡提供詳細的觀影心得(有劇透)給大家參考:
https://youtu.be/KEInhdUDQFA
期待,我等上串流在看
就年紀來說,中共國絕不可能成為中華民國台灣人民的“祖國”
Vie Voyage wrote:
不是商業動作片大作,沒有科幻,更不是戰爭片,
不過,如果你是愛看劇情片的朋友應該會很喜歡


大家要抓對重點啊~~

被敦克爾克騙過一次的,再被騙一次,就變成郭董了
剛看完回來,我旁邊兩位都睡得很好呀,其中一位睡到還打大呼......

要說好不好看,嗯,我不覺得難看,要我二刷我也很願意,但這部片真的很考驗觀影者的喜好,因為確實前半段有點小悶,後半段又全是那種律師攻防的文戲,前半的悶也不到難以忍受的悶,入場前我就把這部片當做傳記電影來看,如果你是把它當天能,全面啟動這類的片來看,肯定會低於期待非常多

至於需不需要看到IMAX廳,本片處理聲音的細節頗多,雖然我自己看IMAX,但不是特別在意音效的人看一般數位版本就夠了

話說奧本海默跟愛因斯坦,若是以諾蘭的解讀,前者骨子裡滿滿科學家的衝勁,後者卻是早已看清美國佬的本質,就是一個把你利用完等你沒價值就丟的一個國家。
[IMG]http://i18.tinypic.com/47soxgy.jpg[/IMG]
bachelor.boy
果然是這樣
fabulous2600
在這部三小時的電影裡睡著,也是很舒服的事!!
對這導演的電影完全沒興趣
Kapa wrote:
入場前我就把這部片當做傳記電影來看


對一般人來說,可以這樣解釋: 選擇奧本海默當題材....OK
但對多數人來說,奧本海默還不至於可以拍出一部峰迴路轉讓人拍案驚奇的電影

那Nolan可以點石成金,把奧本海默拍成普羅大眾每個人都感受到娛樂性的電影嗎?
沒辦法! Nolan或許厲害,但要把奧本海默拍得像是讓人看得吃驚,或是津津有味的電影,他也辦不到

地球上有50%以上的人,或許對奧本海默是誰,非常陌生,甚至要跟他解釋奧本海默極限,他跟那些物理學家有何關係.....都非常困難;那大家會有興趣嗎?

其實3年前,我就大概猜到Nolan想要拍的其實是麥卡錫主義,但....這題材真的像是商業大片嗎?

至少我不認為,很多人是去電影院看商業大片,剩下的看串流....這樣選擇,我也認為很適當
Vie Voyage wrote:
如果喜歡劇情片,很愛諾蘭大導的作品,
絕對是不能錯過

如樓主說的
喜歡劇情片 & 很愛諾蘭大導的作品 = 絕對是不能錯過
我是不喜歡劇情片
由其是得奧斯卡的更不喜歡
進去看我就是那位打大呼的大叔了
電影的接受度如何見仁見智...但要我在影院坐3小時?那謝謝再聯絡..就等發片吧...
fabulous2600
如果三小時是復仇者終極之戰的特效我可以,但這要悶我三小時,我寧願去買份大麥克套餐來吃還有找!!
Kapa wrote:
剛看完回來,我旁邊兩位都睡得很好呀,其中一位睡到還打大呼......

Vie Voyage wrote:
看到除了是主角羅伯之外,還有另一個跟他對弈的高手...

這種片如果中間邏輯沒跟好,很容易就出戲了!! 然後可以睡得很爽也是值回票價

跟在補習班聽電磁學一樣, 不小心就出戲了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!