個人積分：2804分
文章編號：65545985
個人積分：24分
文章編號：65546013
個人積分：248分
文章編號：65546065
個人積分：384分
文章編號：65546656
個人積分：4041分
文章編號：65546838
個人積分：6分
文章編號：65546986
個人積分：3747分
文章編號：65547395
個人積分：17755分
文章編號：65547465
個人積分：129分
文章編號：65547561
個人積分：172分
文章編號：65547616
p08914 wrote:
我覺得不是不給台灣優...(恕刪)
HTC早期把三星甩好幾條街的...
但HTC是代工出生，甚麼意思呢? 他們行銷真的爛到炸...
當然行銷只是其中一個原因，還有HTC的設計有點太超前了，當時用了太多新東西，良率低 價格高，而且在當時的CPU跟肥大的安卓系統下，弊端就是極大的耗電發熱。
講白一點吧!!!HTC是許多技術的先驅，但他們沒有像蘋果那樣一次做的到位，換來的是消費者的不領情，這時三星這種大企業的優勢開始出來了，前面HTC當完白老鼠了，其他手機廠可以收取HTC的教訓急起直追，三星進場時間跟本身體質就夠好。
而後HTC推出的商品當然也變好了，但中間其實被三星坑過太多次了(沒多少人知道)，而HTC代工出身的劣勢出現了!!! 他終究是小廠影響力小，只是比較早進入智慧型手機市場。(為啥大家在討論HTC時常常提到三星，是因為三星坑過害過HTC很多次)
當大家在批評HTC時都沒想過背後這品牌所承受的壓力跟痛苦，他的成功是自身對技術的勇敢追求，但失敗時台灣的抱怨批評聲是最大的，儘管因為創新而發生紕漏但國外是稱讚HTC有勇氣做出那些創新的，這跟台灣的群眾是完全不同的。 當然我們這些消費者是沒有義務去偏袒HTC的，不過希望大家罵HTC不好用而改去買其他品牌時，可以想想正是因為HTC的努力才讓很多廠商做出好手機。
