樓主說的那個 在外國公司是合法的銷售折讓,只要錢最後不是進入私人口袋,這是合法的銷售行為。另外,降低售價給消費者增加的銷售量是未定的,但造成營收的降低是肯定的,而且連帶會影響公司所有產品在訂價與品牌形象。就像台塑石油不會降價給消費者,他只要緊盯中油的售價就好。
不覺得這有什麼公不公平的,也無法可管吧,通訊行只要是正常做生意,要推薦那一家的產品,那也是他的自由,只要消費者自己有先做好功課,心裡已經有中意的機種,通訊行要怎麼推薦,能影響的了嗎?我不相信若不是買通訊行推薦的機種,通訊行會不賣....
qtairo wrote:另一個可能性是 .....(恕刪) 這點說不通 HTC原廠可以直接宅配收送手機 跟本用不到店家重點如前面大大說的 三星的用料低廉 除了一條鞭自己生產 部份用料也不是時下主流好料(如HTC、apple、sony等) 塑膠外殼就是最明顯的 今天新聞該公司主管也說到 他們的考量和其它廠不太一樣 也因此壓低成本 售價不見得低 店家的獲利較大 自然就狂推它嘍~
我認為消費者還是自己先做好功課吧~自己心中有所中意的機種人家怎麼推銷~倒也無礙!何況你即使知道什麼內幕~要怎麼去跟三星鬥! 連韓國政府都拿三星沒法了~更何況我們小市民!~即便內幕被挖出來~台灣人不去買三星三星最壞也頂多失去台灣這個市場罷了~國外依舊是三星的天下!要把三星這種行銷模式的手法改變! 沒有這麼簡單~所以最好的辦法~還是買之前多做功課吧!!! 當你拿定主意~人家怎麼推銷 也無法動搖你!!
這沒什麼好對策的簡單來說消費者去買任何東西之前請先做好萬全的打聽,無論上網、問朋友......等等很多時候商人為了賺錢連死的都可以說成活的商人,它只是想多點錢賺多點業績賺但是,惡意誹謗它牌或它人,是可以檢舉的
對啊!對啊!完全搞不懂我的SE J20手機100年2月底買的,102年3月7日上午自我銷毀,螢幕無法顯示,想說反正手機那麼舊了,順便換個智慧型手機吧,已經鎖定三手機,3月7日17:00左右到神腦剛開口說完我要買手機服務人員就霹靂啪啦不停的介紹三星手機,諸如:便宜 最好是啦好用 無法確認,但舊經驗告訴我,屁啦,只比T28好一點外觀漂亮 事實上還蠻漂亮的很多人買 同事、朋友很多人買,那又怎樣我也是用三星的 關我屁事國際大廠 他家的事我冷冷的回了句:我對南韓廠牌手機沒興趣請她拿我要的樣機並做介紹,服務人員卻一再嫌棄並攻擊我所鎖定三支手機:不好看又不時尚、很貴、冷門、維修不方便、做手機的水準比不上三星......然後沒有然後了,懶的理她轉頭就走。但是沒想到沒有手機的感覺這麼好,難得的耳根清靜兩天,雖然要把塵封的腕錶、鬧鐘拿出來用
我自己是沒遇過,前陣子為了蝴蝶機,跑了N家神腦跟中華電信,沒有遇過有哪個白目店員跟我推銷三星手機。其實我也很想遇到,然後給店員下不了台之後走人,但是沒有。個人覺得過去的錯誤,還是得承擔、得由時間慢慢消化。現階段還是打出自己的口碑吧!就像早期的hTC,沒看過什麼廣告,也是賣到翻。
將本求利:利潤與回饋問題公司政策:公司有制訂本月業績(公司會制訂當然是有毛利或者回饋問題)至於手機好不好那不會是重點了君不見一堆通訊行狂推一些老年人一些怪怪的品牌手機搭續約當然就是因為毛利大於公司搭配的方案咩所以說,三星一年全球一百二三十億美金的行銷費用不是花假的該送的、該花的上上下下打點應該都少不了該給的錢就給,該獎金的就獎金囉反正羊毛出在羊身上用塑料成本?也拜它全球化市場所致推了塑膠的,消費者還是買?那當然繼續囉,為啥要用金屬?消費者需求?人家都繼續買了代表我塑膠就有需求囉~~