個人積分：536分
文章編號：74648635
個人積分：3559分
文章編號：74648855
jamesz wrote:
想要保護眼睛，真的要貼濾藍光螢幕貼，還有避免使用閃屏螢幕，濾藍光也要濾超過30%以上才算是有效果，一些軟體濾藍光說真的效果很有限，濾不到10%
藍光是短波長能量強容易直接傷害視網膜，這也是為何要濾藍光的主要原因，眼睛裏有葉黃素為的就是要過濾藍光，是眼睛的一種保護機制
藍光傷眼甚至到能破壞視網膜目前應該幾乎沒有paper證明吧
目前國外研究都是指向跟褪黑激素有關，主要也是影響生理作息
體感只有台灣媒體在頻繁傳藍光會傷眼、黃斑部病變、視網膜剝離的問題
不過以目前手機市場來說，已經8成都是OLED了
(僅存的LCD應該是ZF6、iphone XR/11、中低階機種跟一些過季旗艦)
那大概2~3年就可以知道到底目前各種OLED是否真的傷眼了XDD
kimola worte:
我看了oled電視 ...(恕刪)
OLED跟LCD有交替產品的時候都嘛會有千古爭論
早期手機都用LCD的時候就會宣傳LCD有多好
那現在改用OLED當然就開始吹顏色多棒，色準多準等等
個人積分：2599分
文章編號：74649353
引用報導的一段話:美國托雷多大學（Univeristy of Toledo）的研究人員表示，當眼睛內部接收到藍光時，會產生活性氧化物質，這是一種會破壞眼睛內部感光細胞的自由基。這種藍光除了來自電子螢幕之外，也會來自太陽光，長期會造成眼睛的黃斑部病變。
資料來源:研究證實：長時間接觸藍光會傷害眼睛，甚至導致失明
另一篇報導:
美國俄亥俄州立托萊頓大學(University of Toledo)的一組研究人員進一步分析黃斑部受到傷害的原因，同時他們也找到有望阻止的方法。
在實驗室中，研究人員將視網膜與身體的各種細胞結合在一起，包括感光細胞、神經細胞和心臟細胞。當它們在視網膜上照射藍光時，結果許多的細胞受到這種刺激，就會產生有毒的化學分子，殺死感光細胞，顯然這就是原因。
所幸研究人員還發現，一種來自維生素E的分子「α-維他命E」，可以有效預防黃斑部細胞死亡，現在他們將基於這項研究，研發出合適的眼藥水，可以有效減緩黃斑部病變。
研究員阿傑．卡羅拉斯尼(Ajith Karunarathne)說：「美國每年有超過200萬例的黃斑部病變，以兒童增加的部分最令人擔心。我們呼籲家長與老師要管制孩童盯著螢光幕的時間，同時我們也在尋找治療方法，以保護在高科技世界中成長的兒童視力。」
資料來源:科學家知道藍光傷眼的原因了
應該說盯看的時間不長的話，眼睛受到的傷害很小，但長時間盯著，藍光近距離長時間直射會有怎麼樣的結果可想而知，況且很多時候要等幾年後發生狀況了才會察覺，但這時已經來不及了~你感覺不到傷害，不代表沒有傷害，長時間日積月累的影響，最後會一次爆發出來的~我們的許多癌症病變、肝癌、腎臟病不也都是這樣來的嗎?經年累月的累積下來，最後快壞掉了，才被察覺到，那時就醫已經來不及了~
lza wrote:
藍光傷眼甚至到能破壞...(恕刪)
個人積分：374分
文章編號：74649440
個人積分：775分
文章編號：74649533
個人積分：1044分
文章編號：74649628
個人積分：597分
文章編號：74649660
個人積分：14025分
文章編號：74650025
個人積分：14025分
文章編號：74650040
個人積分：2599分
文章編號：74650505
如果喜歡閃屏當然可以去買，沒人有權力可以阻止你
什麼是真科學，什麼是假科學?符合自己認知的研究就是真科學，不符合的研究就是假科學?真假定義誰說了算?
媒體是為財團，商業利益及政府服務的，不是為民眾服務的，你何時看到有主流媒體會去主動宣傳對民眾有益，但對財團及政府不利的訊息?
三星當然也不會主動去宣傳對它產品不利的訊息，消費者是被動的當然也只能被宣傳，有多少人會去主動思考背後的真偽?
有興趣的人可以看下面網址的介紹:
是谁改变了OLED瞎眼屏的历史？
另一個說明網址:
OLED屏究竟有多伤眼？
