jamesz wrote:
看到新聞說5G頻寬競(恕刪)
你認為台灣5G是假議題，結案
，你爽就好1.台灣腹地不大，人口數約2300萬，前三大電信用戶數約六七百萬，三大各家獲利實屬一固定值約每年百億左右，若頻寬權利金以三百億計算，加上設備投資約二百億，合計至少500億，這等於說五年的淨利才能付完這費用，更不用提這5年內會有多少的5G用戶付費
=> 這不關大家的事，前三大電信自己會去評估
=> 比台灣小的星國也快試跑5G了，台灣從2G->3G->4G....5G是早晚的
2.台灣最奇芭的現象就是抗議基地台在自家附近，然後基地台被拆又投訴訊號不佳，這種現象大概在全世界是絕無僅有的現象，若以5G需要蓋的基地台是4G的6,7倍以上來看，電信商要如何去尋找合適又可以裝基地台的地方?
=> 沒錯，這是台灣最奇芭的現象，不過，繼續塞錢總會有人願意安裝基地台
=> 台灣從2G->3G->4G....還是是有辦法設立基地台，設立，被拆又投訴訊號不佳，沒差啦
=> 以上都是電信商要去處理的既有情況
3. 5G應用不足，真正必須使用5G速度的應用方面寥寥可數，一般消費者也用不上5G,那麼到底開台5G是為了什麼?為了很潮很炫嗎?
=> 以上都是電信商自己要去評估，不關大家的事
4.老實說個人覺得5G是個不成熟的技術，雖然速度夠快，但耗電大，射距短，信號穿透力弱，這樣不成熟的技術要大家每個都拿幾百億來花，簡直是開玩笑
=> 以上都是電信商自己要去評估，不關大家的事
