諾基亞把消費者當小肥羊


鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
NOKIA肯賞臉賣你...(恕刪)


既然上網發文討論,就是要好壞意見都接納參考。

今天整件事,我就是覺得自己不被諾基亞重視,也許我對他來說很小咖,不過如果一家企業因為消費者小咖就忽視他的心聲,那我想小咖客戶占他的消費者至少80%以上,代表他忽視80%以上的消費者意見。這樣的企業能走多遠?
我們公司有作排線 如果我跟你說 我估計出廠價應該不用50台幣 你會不會氣死....
不過很遺憾的是 n公司沒有跟我們買

流氓不可怕,就怕流氓有文化
看不出 NOKIA有啥問題.....問題出在樓主自己身上......

3C產品本來就是如此.....別說 NOKIA.....其他家的手機也是如此.....

建議樓主終身不用再買手機
排線 or other parts , 若以"量產中"的物料成本而言,應該很便宜,但是一但是進入非量產的狀態,衍生的物料/管理成本應該高很多,因為這時候幾乎就變成客製品,要生產多一點可能會浪費,作少一點又會不足,而且要從產地運過去世界各地,海運會被閒太慢,空運會被閒太貴

雖然明明知道被貴,但是有些情況還是要甘願..
我是nikon 的忠實用戶,但是我摔機了就要甘願付錢..
D700 蒙皮的"橡膠",報價1800!!! 什麼鬼??
但是就是外面買不到替代品..甘願..


如果換了其他三爽/HTC/SE的手機,給你用六隻之後,還是一樣的問題啦..檢測費不會少,排線還是這樣的貴..再過一些時間你就會知道.










有些人就是心態上認為這成本才多少賣這種價錢
問題是......你能有管道拿的到更便宜的嗎
就算拿到你會修你會裝嗎
這法則用到任何一個行業都一樣
你不懂就是要多花錢給人賺
我就說過了
你過保的手機拿到私人維修去做處理就好
拿回原廠一定是照他們總公司規定的價錢來維修
你認為多少才是合理的價格
價錢是死的你覺得貴可以不修
規定就是規定不是你個人來認定
忘了跟你說
看看商周
有一期寫說100分的輸家
還不錯看
有關於她們的做事方法
再者挪威政府也不打算救他們
等著看吧...

不知道排到第幾名去了
自己不改進
繼續做夢就好

在此
願各位有個美好的一天

allfire wrote:
今天整件事,我就是覺得自己不被諾基亞重視,也許我對他來說很小咖,不過如果一家企業因為消費者小咖就忽視他的心聲,那我想小咖客戶占他的消費者至少80%以上,代表他忽視80%以上的消費者意見。這樣的企業能走多遠?


材料費太貴, 電腦排線也才幾十元, 手機排線要一千多,所以nokia不重視你?

國賣買的手機國內修, 維修費要加錢,所以nokia不重視你?
(請問你的手機買的時候,她有承諾國際履約保固服務嗎??)

拆開來檢查報價也要錢,所以nokia不重視你?
(你當他們工程師不用訓練,不用養成,每分每秒都不用支付薪水,只有維修時才有薪水?? 全世界只有nokia有報價費的規定??)

我覺得,你


sky_wind wrote:
看不出 NOKIA有...(恕刪)


在20年前如果有人不願遵守髮禁,也會被多數人指責那是那個人的問題。

然而,再不同的時空背景下,一樣的事又有不同的解讀。

20年以前,你能想到東西可以有7天鑑賞期,不滿意包退嗎?

就單看是用什麼樣的觀念去看待。

我今天是做了一件蠢事,就是相信諾基亞會重視他的顧客,所以在這種心理狀態下,遇到那些事,我真的覺得跟被背叛沒兩樣。原來我一直相信的事,都只是幻影,現在才看清事實。


geraldstukov wrote:
忘了跟你說看看商周有...(恕刪)


這.....跟本篇討論的有什麼直接關係嗎
小弟虛心請教一下你的高見
allfire wrote:
不能因為所有的廠商都這樣做,我們就把這樣的行為合理化。


不能因為大家都這麼做,就把事情合理化

上面這點我倒是很同意,目前有太多事情都因有這種情形,包括人、事、物,很多霸凌事件的產生都是這種原因造成的(啊...扯太遠了)。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!