為何一定要做打洞螢幕的手機

因為全面屏的代價滿大的,Zenfone的翻轉結構會有機械耐用的問題,小米9或Oppo的升降屏也是,但偏偏螢幕下鏡頭的技術不夠成熟到能取代前鏡頭,不然以自拍畫質比較來說 Zenfone 7 跟8 Flip的畫質一定是最高,只是華碩這幾年因為主打小手機所以9跟10都不出翻轉結構了,希望華碩能回心轉意回來大手機的市場,畢竟旗鑑機終究還是要有相對應的硬體跟特色才能在一片藍海中殺出一條血路。
之前用過RENO 10X
老實說有沒有洞, 個人感覺沒什麼差
看影片,播放比例的問題,還是會有大大的黑邊..
我覺得6吋+上下一點邊框剛好,看全螢幕遊戲畫面真的覺得那顆痣很礙眼,對我而言寧願多個幾毫米的邊框也不要有痣

ROG符合我的理念只差在沒有microSD,Sony也是符合我的理念,只不過Sony近年來售價真的有點貴所以市佔才會一直不高,不然連最新的iPhone 15 pro也在過熱了,哪有哪個廠牌會沒有災情,只在於使用者要不要去接受,情人眼裡出西施的概念,現在很多人都把哀鳳視為夢寐以求,有什麼問題都馬不在意,發生在別牌就一堆再也不買文

蘋果的功德就是他把使用者的一堆貓毛雞毛蒜皮疑難雜症通通承擔下來,發生在蘋果身上的問題,使用者就會檢討是不是自己貓毛太多了

畢竟消費者沒啥選擇權,都是被動的廠商怎麼出就怎麼買,端看這個品牌在消費者心中會不會形成夢寐以求的信仰心而已,而不是說大眾希望這麼做廠商才那樣做,例如禁換電池、禁插microSD、禁耳機孔,難道都是消費者希望的嗎?當然是廠商自己的考量,消費者再被動的去自我安慰說這樣也沒差、說這是高科技新趨勢來安慰自己說這個設計很棒很先進,錢沒白花
不知道要沒有人做過統計,手機從購入到更換,使用過幾次自拍,本人入手Zenfone翻轉相機之前,應該屈指可數,就像前一台座駕有天窗,開到換車天窗開啟次數也是屈指可數,所以後面只要有天窗的車款不考慮,連續購買使用兩隻翻轉相機後,正在想沒有下一代翻轉相機,已經使用快兩年,正在想換手機該選那隻~~~
inben2
下次買沒前鏡頭的手機就好了
我頭上也有一個
前鏡頭早在按鍵式手機時代就有付費視訊電話的功能了,現在網路視訊電話不用錢,的確是有存在的必要

只是一個直徑幾毫米的鏡頭,就讓廠商雞飛狗跳搞那堆複雜的結構,或是搞螢幕鑽孔,甚至去研發高科技螢幕下透視鏡頭,其實就做個邊框又有何妨

不過這些研究開發的投資值不值得,就讓廠商去煩惱就好,像iPhone的痣特別大,大到變胎記,也不特別去宣傳什麼屏占比,還是一樣大賣,所以其他廠牌千辛萬苦的想要增加個那幾趴的屏占比,就讓廠商自己去操心吧,其實你們做出邊框我也買,但做成打洞的再來宣揚屏占比幾趴,我就不買了
樂觀樂觀 wrote:
現在手機市場大部分的...(恕刪)

4S真的是蘋果最美手機
賈伯斯死掉很可惜
不然現在還有3.5吋手機可以用
chengjer
就算他還沒走還是要跟現實低頭,現在蘋果賣最好的不就是pro max.
Dracula_X wrote:
因為全面屏的代價滿大的,Zenfone的翻轉結構會有機械耐用的問題,小米9或Oppo的升降屏也是

我個人是覺得啦
會喜歡自拍或是拍照的人
應該是不會去選翻轉設計的手機
畢竟等它翻轉也要花那麼一點時間
這應該也是後來被官方捨棄的主要原因
至於耐用問題, 機械結構耐用沒那麼不堪
ASUS官方是說至少耐用30萬次
假設手機用三年, 一年給你翻轉10萬次, 遠遠足夠吧?
翻轉最大問題在於使用者如果忘了收鏡頭, 會發生很慘的事
這也是翻轉鏡頭手機的專用殼會有一道卡榫防護的原因
也正因為這道卡榫防護
變得要使用翻轉鏡頭時還要多一道解開卡榫防護的手續
承前述, 對於喜歡自拍的使用者會特別麻煩
OPPO的升降沒用過不知道
個人正在使用zf8 flip, 但我不常拍照也就不在意
玩遊戲看影片達到真正全螢幕很不錯
我很希望一台沒有前相機的手機 實現真全銀幕 對於不自拍 拿來打遊戲看劇 這個族群應該很大阿

怎麼沒人嘗試 什麼升降也省了 可以反映在售價上

現在人手2機的人 多的是 手機已經變電子垃圾了
路人39
前鏡頭除了自拍還有一個不能拿掉的原因是視訊, 連平板都沒拿掉
a860415737
我不要阿 就是娛樂機 誰要視訊 我又不是只有一支手機
所以 可以挑沒有打洞沒有瀏海的SONY
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!