那是非常嚴重的事情了"
這應該是華碩提告的時候被法官認定
...... 重點來了 ......
可能有電腦駭客犯罪行為之虞
(有可能，但不確定，所以法官准許執法人員搜索，但那只是為了發現事實的真實(像)。
也就是開版樓主在家中有沒有甚麼犯案的蛛絲馬跡之類的......為偵查之必要所作的。)
神魔亂舞 wrote:
你應該避重就輕買太...(恕刪)
個人積分：7301分
文章編號：73427182
個人積分：92分
文章編號：73427183
個人積分：164分
文章編號：73427188
聖神山 wrote:
錯誤觀念所謂的詐術...(恕刪)
別誤導別人，害人害己！<---單純討論...請說話客氣點！！！
消極面的詐術成立...需要有"告知義務"之要件.....
「必須是因負有告知義務之人不為告知始陷於錯誤而損失財物之情況，才有不作為之施詐；否則，假如對他人陷於錯誤之單純事實不為告知，而他人並非由於負有告知義務之人不為告知而陷於錯誤，則顯無不作為之詐欺可言。例如像商店購物，店東超額誤找顧客，但顧客不為告知，取款而走，則因不作為之詐欺中之告知義務，必須在他人發生錯誤之前。易言之，即因行為人之不告知，致使他人陷於錯誤，始足當之。今顧客之不告知，係在店東陷於錯誤之後，也即顧客並無以消極行為實施詐術，而使店東陷於錯誤，故自不構成本罪，僅生民法上不當得利之問題。」林山田，刑法各罪論（上），前揭文，頁 411
個人積分：220分
文章編號：73427189
個人積分：76分
文章編號：73427206
個人積分：171分
文章編號：73427246
個人積分：7837分
文章編號：73427256
個人積分：4641分
文章編號：73427257
個人積分：147分
文章編號：73427266
個人積分：122分
文章編號：73427277
