Samsung note 和 HTC butterfly 使用經驗

我有2支手機, 分別為Samsung Note 跟 HTC butterfly...
為何有2支手機??? 上班族想把公私事情分開, 所以有了2支手機...

本人長期使用電腦, 在有點歲數底下, 怕眼睛不堪負荷, 所以先購買了5.29吋的Note...
後因公事繁忙, 所以又添購了butterfly 當做公務機...

Note的優點:
1. Note 就是螢幕比較大: 對於重度使用者而言, 大螢幕能夠解決眼睛過勞的問題...
2. Note比較會行銷: Samsung 不管是正面行銷或是病毒是行銷,都比HTC厲害, Note 有附一支筆, 坦白說很難用, 雖然廣告上面可以用筆來畫畫, 但是在使用層面來說, 很難精準的畫出想要的圖案, 而且功能極少,筆的定位會有落差, 但是Samsung廣告行銷很成功, 暗示可以畫的很美, 不過一般使用者可能要花好幾天才能完成... (我覺得使用效率太差, 用沒2-3次就不想用了)

Note跟butterfly相比,有幾個缺點...
1. Note 的穩定性不佳: Note 會常常當機, 跳到輸入手機Sim card 畫面, 我常常收不到電話, 導致家人常常連絡不上, 頻率約1天2次, 還有就是, 每個月大約會有一次, 不明原因的嚴重crash, 導致資料喪失, 跳到使用者重新設定頁面, 這是韌體嚴重crash, Samsung應該要解決這個問題, 我的個人資料常常喪失, 常常要用google mail來備份...

2. Note 耗電量超高: Note 雖然電池容量大顆, 但是電池效率差, 用沒5分鐘, 電池容量就耗掉5%, 半天就用掉一顆完整充電的電池, Samsung應該有發現這問題, 所以無償提供消費者額外的電池, 所以我出門都會帶2顆電池... 關於butterfly電池使用情形, 雖然電池容量較小顆, 但是節能效率做的不錯, 晚上11點回到家, 都還有20%電力, 一顆電池可以撐1.5天到2天 ...

3. 音效: Note的喇叭在背面, 這很困擾我, 要聽MP3, 但是感覺到聲音被背板卡住, butterfly的喇叭在前面, 聽音樂音質很棒(不知跟beats 是否有關係), 感覺到HTC 對這一塊很用心, 有了解到使用者的痛苦...(Samsung 不要再把喇叭放後面了,這很蠢)

4. Camera: Samsung的 camera功能, 很基本, 沒有透過軟體來優化camera的功能, 要自己上網找美圖軟體來修飾相片, 至於HTC 的照相機功能, 有許多特殊的效果, 也能演變出很多不同的變化, 甚至拍出如單眼相機般的美圖, 這是很神奇的事情, 可能是演算法寫得好, 也可能是著重於相機軟體的應用層面(有導入新的影像處理技術)...


Samsung note 在硬體上面有成本優勢, 且很會行銷, 但是HTC在軟體優化方面比較強, 目前感覺Samsung 在乎的硬體的規格的比較, 但是目前感覺 HTC 在乎的是透過軟體把硬體最佳化, 把硬體發揮到極限... HTC太不會行銷了, 就算請5月天代言, 也沒把音效特色講清楚, 反而大家關注在明星身上, 厲害的行銷應該是找路人拍攝, 但是重點卻很明顯得被凸顯出來, Note廣告就是好的示範...


ps. HTC 快出 5.X吋手機吧... 我該換手機了...