Z1 超薄殼開箱隕落記(露天糾紛請教)

領到新機是讓人開心的事情
因為Z1的週邊市場還不是很健全
所以就上露天購買了充電週邊及日本simplism超薄型手機保護殼

在收到保護殼後很開心
也準備上01發表開箱文
在拍攝開箱照片的過程中 就在取出手機咳得瞬間

傻了...
Z1 超薄殼開箱隕落記(露天糾紛請教)
Z1 超薄殼開箱隕落記(露天糾紛請教)

龜裂成這樣我怎麼用啊
於是趕緊打電話給賣家
賣家告知,他從沒遇過這個問題...

那是我人品差?該死嗎?
於是要求他要負責提供新品 結果對方的回應是...
Z1 超薄殼開箱隕落記(露天糾紛請教)

我又不是用超低價格購入這個保護殼的
薄利多銷對我來說不合理吧~

請問有人有過類似的經驗,要怎麼處理呢?

雖然我有質疑他的包裝有問題,導致運輸過程中壓壞物品
包裝:便利袋+氣泡紙+軟殼裝

私人的(非大公司比方說sony pchome)網購沒有7天鑑賞期

除非您開箱有全程錄影
不然要盧賣家很困難

dammm wrote:
私人的(非大公司比方...(恕刪)


恩,但是盧倒是不至於
畢竟打開就是這樣的
希望能夠圓滿落幕~
運送時候壓壞的可能性很大~~就算有保護好,還是有可能會壓壞的.
好的賣家應該要負責,是一定要讓你退換貨的.

liuer299 wrote:
運送時候壓壞的可能性...(恕刪)


賣家說他們會送回給廠商判定
如果判定不是人為的 就會提供新品
反之 就要買家自行負責...
沒盒裝只有用便利帶。這樣碎的機會很大。他們如何判定是否人為或過程中受損的。
前一陣子我也上那拍賣買隻牙刷,送來包裝有點破
賣家馬上無償多送隻新的來

運輸過程的損壞,他說要問原廠給不給換
對比之下你還聽不懂他的意思嗎
不想跟他揮就吞下吧

jiexikaj wrote:
前一陣子我也上那拍賣...(恕刪)


其實揮了
也把露天搬出來了
但是
他還是堅持要等原廠看完~

其實我也很好奇
原廠要怎麼判定?

澄萌玥 wrote:
沒盒裝只有用便利帶。...(恕刪)


只有保護殼本身的包裝盒(軟)
沒有用紙盒裝
業者本身說從沒遇過...
唉~
別指望網管,沒露用
100%外力人為.他耍太極就是不想負責咩

消保官肯定有用,但開協調會勞神傷財
他堅持裝的死屎地,也只剩+個爛評出出氣

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!