現在旗艦手機螢幕動輒6吋,廠商似乎都覺得旗艦手機螢幕比別人家小就被比下去而輸了,螢幕都要比大,越大越好,在vs對決的時候螢幕較大的才能得勝,而小螢幕的都會被做為中低階產品

只是這樣單手根本無法操作,例如右手持握,右手大拇指無法直接直覺順順的按到螢幕左上角,然後放口袋的時候也很擠,尤其現在又開始流行21:9超長螢幕,有些口袋根本放不下

可是大部分消費者卻好像還是喜歡大螢幕手機,可以拿來看影片追劇,只是即使拿6吋、7吋手機來看影片,那種爽度根本遠遠不如直接用15吋筆電,或是20吋外接螢幕,或50吋液晶電視那麼過癮

年輕人喜歡用6吋手機追劇看影片,覺得很潮,老人家卻還是習慣看50吋液晶電視,這點反而是老人家比較高明了

個人使用習慣手機只拿來隨身通聯傳訊息跟拍照,主力做事跟看影片還是直接用15吋筆電,手機最多就接受6吋外型放口袋,覺得手機無法取代筆電

還有全面屏跟屏占比的概念,個人是覺得其實在觸控式智慧型手機剛問世的那種螢幕就已經比傳統按鍵式手機的屏占比大很多也很好用了,擴到100%屏占比的無邊框螢幕只會讓邊緣瘋狂誤觸

大家會覺得手機越大越好嗎
文章關鍵字
我覺得主要還是看平常用途
我以前也沒辦法接受很大隻的手機
但手機都越換越大隻 大隻手機還有一個好處就是電池容量可以做更大 續航也有所提升
有趣的是當年手機為了要越做越小,為了隱藏鍵盤而發展出了折疊機、滑蓋機等款式,後來發展觸控螢幕徹底去除了實體鍵盤,早期觸控式還是要用點按、不能滑動的電阻式觸控螢幕,後來成功推出可以滑的電容式觸控螢幕智慧型手機,然後cpu、ram、相機畫質越來越強,現在效能大致已完備

然後現在手機又要朝向越做越大的方向發展,之後可能又要再發展成摺疊機、滑蓋機了



其實現在手機功能和效能大致都很完備,個人是覺得廠商與其再絞盡腦汁想方設法發展各種大尺寸異形或曲面螢幕、螢幕鑽孔、翻轉鏡頭或折疊螢幕,因為手機既然都要變大了,那倒不如想辦法把micro SD記憶卡、3.5mm耳機孔、可自行更換電池,這三項基本傳統而且非常實用的功能加回智慧型手機身上
21:9我不認為會流行,比例有點奇怪,拉長並不是解決單手操作的好方法

至於愈做愈大,再大也就6~7吋多(先不論折疊大屏機),再上去就是平板尺寸,全面屏或打孔,是因應娛樂需求,4G,5G時代影音很重要(對部份人),「隨身」大尺寸手機可以方便出門用,有需要就有人買,如果小尺寸又流行,哪天也會有更多小手機。雖然我不認為低於5吋的智慧機會佔多數。
好操作就是3.5吋
再大單手用起來就不順了
但3.5吋能滿足影音需求嗎
5吋6吋單手都不好操作
那不如螢幕大一點
不少品牌也有小螢幕機
但銷量....
edgar!!! wrote:
好操作就是3.5吋
...(恕刪)
現在也有大螢幕小體積的手機啊。全營幕的好處!
至於一手握要5.8吋還是6.1吋看手的大小,當我拿回4.7吋時,看到4吋,真的覺得螢幕小的缺陷就是網頁字體太小!
edgar!!! wrote:
好操作就是3.5吋
...(恕刪)
現在也有大螢幕小體積的手機啊。全營幕的好處!
至於一手握要5.8吋還是6.1吋看手的大小,當我拿回4.7吋時,看到4吋,真的覺得螢幕小的缺陷就是網頁字體太小!
edgar!!! wrote:
好操作就是3.5吋
...(恕刪)
現在也有大螢幕小體積的手機啊。全營幕的好處!
至於一手握要5.8吋還是6.1吋看手的大小,當我拿回4.7吋時,看到4吋,真的覺得螢幕小的缺陷就是網頁字體太小!
edgar!!! wrote:
好操作就是3.5吋
...(恕刪)
現在也有大螢幕小體積的手機啊。全營幕的好處!
至於一手握要5.8吋還是6.1吋看手的大小,當我拿回4.7吋時,看到4吋,真的覺得螢幕小的缺陷就是網頁字體太小!
edgar!!! wrote:
好操作就是3.5吋
...(恕刪)
現在也有大螢幕小體積的手機啊。全營幕的好處!
至於一手握要5.8吋還是6.1吋看手的大小,當我拿回4.7吋時,看到4吋,真的覺得螢幕小的缺陷就是網頁字體太小!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!