市面上其實還蠻多廠牌都有出電競手機，像是小米、華碩還是聯想都有，尤其是今年下半年，華碩跟聯想也都相繼推出目前安卓裡最快的865+電競手機ROG3跟Legion Phone
說真的這些手機的規格跟效能其實都還蠻不錯的，雖然拍照能力可能跟旗艦手機比差了些，但都有其水準在，而且像ROG3還推出像電風扇這種專屬套件，或是像Legion Phone，創新的中置引擎跟中置鏡頭，甚至是將電池設計成雙顆並聯電池，反而散熱會比旗艦手機強不少
但現在應該還是蠻多人認為與其買這種手機，還不如買蘋果、三星出的所謂的旗艦手機
蠻好奇電競手機效能也到位，螢幕規格、喇叭也都很不錯，為何就不算是旗艦手機?
個人積分：5009分
文章編號：79063013
個人積分：337分
文章編號：79063932
個人積分：5009分
文章編號：79065579
個人積分：347分
文章編號：79066169
個人積分：205分
文章編號：79068334
個人積分：3523分
文章編號：79068542
magiQ _ Q wrote:
市面上其實還蠻多廠牌...(恕刪)
1.每個品牌最強的手機普遍就可以稱為旗艦
一般認知上是會搭該年度旗艦SOC(S865/S865+/A13等等)跟各種頂級配置
當然定義其實是廠商來定義，如果今天他要取名超●旗艦那也是它們的事
所以這兩台你要稱為旗艦應該是可以，電競跟旗艦本身並不衝突
2.電競手機其實仍然是小眾市場，主要是因為這些手機通常都針對遊戲性能去優化
但說實在的，iphone11、S20、Xperia1這些手機也是能玩遊戲
主要差在配件跟Air trigger、充電孔位置等等的設計上
日常有不少遊戲應該是綽綽有餘，而且未必大家都是超認真在玩MOBA或PUBG這類
扣除這類，一些撈船的啦、抽英靈的啦、抓寶的啦，很多也沒這麼需要這些額外輔助
而這些旗艦手機通常在拍攝以及其他使用者體驗更完整，所以更為主流一點
3.外型上電競手機太炫炮，一般上班族未必會需要這麼張揚的，但這是個人觀點就是
4.核心關鍵是蘋果三星有沒有要跳下來做，華為由於半死不活就不提了，但之前mate系有隻大螢幕有搭手把
但蘋果跟三星明顯沒有往電競靠攏，但是卻有無數的人是用這兩個品牌在玩各種遊戲
以台灣來說至少佔6成，全球各地除了中國也大多是如此，所以品牌還是關鍵，跟電競與否關係並不大
Hank Lin728 wrote:
電競市場其實還蠻龐大的，
雖然相比歐洲美國這些國家，
台灣對電競市場這塊還不太友善，
但應該會慢慢變成熟，
未來或許像Legion Phone這種手機反而會變成主流手機
其實你要分清楚電競市場跟電競產品市場
前者是指電競聯賽、運動、隊伍等等產業鏈
後者單純只是賣"電競"產品，基本上任何地方都可以賣電競產品
台灣電競產業鏈相比中韓歐美是不夠成熟，但是電競產品銷量其實算不錯
看ROG、MSI、技嘉各種外銷這些電競商品
以手機來說我認為終究會是小眾，因為目前手機效能差異化太小
拿筆電來說
一般商務用是U結尾的省電型，可能用內顯或弱弱的獨顯但很輕薄(1kg出頭)
一般電競用是H結尾或效能型，可能用中階或高階顯卡但很重(3kg+也大有人在)
而手機S865+的ROG很重，但效能跟S865+的N20其實沒差多少
所以關鍵還是上述提到的配件、遊戲專用的設計這些
但是這些設計在一般使用者眼中，有可能不是剛需
像是我玩直立的遊戲，不需要手把、不想要橫著玩
Airtrigger用不到、太重單手更有負擔等等等
總之電競手機要發展成一個成熟型態還有段路要走
個人積分：602分
文章編號：79069511
個人積分：241分
文章編號：79070870
個人積分：540分
文章編號：79071502
個人積分：4321分
文章編號：79072528
關閉廣告