(更新訊息)

08/06 蘋果表態 拆卸電池 影響設計

===================

歐盟要求 手機必須輕易可更換電池
倘若未來 國際品牌的手機
都必須配合歐盟 還能防水防塵?
這些歐盟委員 是不是不懂電子?

更換電池的手機 還能IP67嗎?
文章關鍵字
做是做得到啦,但是就跟輕便無緣了.
issyo
現在手機不能換電池超過兩百克的一大堆,不差多那幾十克[^++^]
用螺絲鎖,內墊O-ring.要有兩層。每次要檢查O-ring。這樣就會變比較厚但一樣防水。潛水錶看過吧。
能輕易更換當然沒問題,反正這年頭受潮就不出保,沒IP67也沒差了
方法是人想出來的,
歐盟的目地很簡單就是不要為了電池而去換掉手機。
生活防水簡單,要去極限地區...那些號稱的進水了也沒保固。
god52101314 wrote:
歐盟要求 手機必須輕易可更換電池
倘若未來 國際品牌的手機
都必須配合歐盟 還能防水防塵?
這些歐盟委員 是不是不懂電子?



是你不懂環保吧,

你真的有去看過歐盟制定此規的立法精神嗎?
你知道歐盟審查過多少相關數據嗎?
不要見識狹隘還自以為很聰明。

允許換電池可以讓一支手機的使用期延長1~2年,
能大大減少電子垃圾。
eanck wrote:
是你不懂環保吧,你真...(恕刪)

可是也只有高階手機換電池才比較有意義,
中低階的電池換完,
效能依舊慢到讓人想砸了,
真正的電子垃圾是這種產品。
forvaio wrote:
可是也只有高階手機換電池才比較有意義,
中低階的電池換完,
效能依舊慢到讓人想砸了,
真正的電子垃圾是這種產品。


這問題出在消費者自己身上,
自己使用的功能需要多少效能,自己心裡沒底嗎?

貪便宜去買低於APP運作門檻的手機,要怪誰?

再者,中共國的APP(含香港APP) 除了清一色有明顯的資安疑慮外,
還時常在背景偷偷運作,佔用大量資源,
消費者自己要安裝這種APP,要怪誰?
forvaio wrote:
可是也只有高階手機換...(恕刪)

forvaio wrote:

forvaio 2023-07-15 0:47 7樓
可是也只有高階手機換電池才比較有意義,
中低階的電池換完,
效能依舊慢到讓人想砸了,


您好:我想是這種性能接受度,屬於比較主觀的因素,不太容易用法規來限制;可換電池這種比較外顯的因素,法規制定面來說比較具體,且容易執行。
單純只要IP67,十多年前的Moto Defy即可做到
要換電池+IP67+輕薄+可插卡,9年前的Samsung S5也可做到
現在會擋到廠商財路,以上通通做不到
lastjocker
還是老人比較懂
jason360
還有極為先進的耳機孔一個不落更別說實體按鍵 led指示燈 紅外線等等都可以塞進去
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!