想請教一下 遇到這種狀況要怎麼處理比較妥當

事件如下


上禮拜送修一隻w880i

過了四天之後 門市通知我去拿手機

門市店員說 維修站沒有拆手機 只有重灌軟體就能好了

我們拿到手機時 在店內就馬上測試

結果可以開機 但手機卻無法動作 我手機還沒拿出店門口 店員就直接的幫我又送修一次


結果又過了兩天 店員打電話通知我 維修站拆開手機,發現手機受潮了


我當下反應很激烈

一來第一次送修 門市店員有測試過 是可正常運作的

二來我的使用也是正常使用 手機還只買了半年
如果今天碰到水那我摸摸鼻子回家 也不會那麼不要臉的去吵


後來店員跟我說會聯繫聯強

今天得到答覆


他把受潮的圖秀給我看

手機被門市二次送修

手機被門市二次送修


然後我的疑問是

那為什麼第一次的維修 手機的功能是正常的 維修站跟店員都測試過

我手機沒拿出店門口就又二次送修了 答覆是受潮?

那第一次到底是在修什麼? 我能不能合理懷疑受潮是門市保管問題?

電器受潮 通電開機測試它 是正確的維修處理方式嗎?

維修過程是不是有瑕疵呢?

因為我是對門市 希望門市看要怎麼跟維修站反應或協調

然後他又拿了兩張表給我看


是第一次維修的報表

手機被門市二次送修

手機被門市二次送修

雖然說第一次維修結案 手機恢復了

但店員這麼說

表一下列有一行字

寫說本次維修不包含非自然的損壞,所以無法保證日後不會發生非自然損壞的情況」(例如:受潮)

問題是 我們不是「日後」 而是維修當日

店員又說 因為受潮的手機本身穩定性就比較差


我用了半年,就壞這一次,也是第一次送修,之前也沒有任何穩定性的問題啊!


然後店員就要我跟聯強聯繫看看

我也叫店員別把手機領回來!

順便叫他把報表 圖檔都給我

情況至此...想跟大家請益一下 面對這樣的狀況 我要怎麼善後比較能保護自己呢?


====================================

感謝h80862004站友的回覆


事實上 今天剛跟聯強的客服通過電話


跟客服確認幾點問題

1. 維修配送過程有沒有瑕疵

如果沒有 手機複修都符合他們的標準作業流程



2.有沒有辦法確認受潮的時間點 (客服回答我 這點有困難)
(所以我們也無法確定是誰把手機搞受潮的 因為第一次送修測試 是可正常運作的)


3.客服人員說 我的受潮不是掉在水裡的那種,一般受潮可以分很多種

我反問客服人員 那什麼情況會受潮 你可以一一說明嗎
如果兩次維修配送的過程都正常

受潮是我使用造成的

那我正常的使用半年 也沒有拿手機去打水瓢

如果今天受潮的情況是我不正常使用造成的 那我摸摸鼻子 屁都不會放一聲

但是正常使用的情況 你跟我說有很多情形可能受潮

那你直接告訴我是不是有手機防潮品質的問題 那我申訴的對象就變成易利信

如果一般情形就會導致受潮 那非人為疏失 或蓄意的情況下受潮

你們要否決我手機的保固 然後付幾千塊去維修它 我沒有辦法接受


客服人員就說會再請XXX跟我聯繫 (我也聽不太清楚她說誰 似乎是她沒辦法處理這類問題)




回覆一樓的板友

問題就在於是不是我

如果今天我手機泡水 白木的拿去邊洗澡邊聊天

那我屁都不會放一聲~

反正申訴都在處理中 有進度在貼上來跟大家分享一下這次的送修經驗


還有 容我提醒你一下 發生這樣的事我也不願意
或許有人會覺得我是奧客 客服很倒楣
但事實上 我才是最倒楣的那個

客服聽我申訴 那是她的工作

而我可能平白無故的損失幾千塊錢

我沒有要柪誰 正常的使用半年我無法舉證(但從照片似乎也只也能判斷 我那不是泡水)
但是也沒人能保證是不是配送過程造成的

可以的話 我也不想跟門市還有維修站打交道

===========================================


最新的進度

後來手機送回原廠了

我跟易利信客服也通過電話反應


今天聯強又回我電話

依舊是 潮濕 手汗這一類的說法


我整個火都上來了


我的要求是

「聯強給我一個承諾跟保證
整個維修過程是沒有瑕疵的
受潮的時間點 證實是我造成的

給我 告訴我了之後 我再也不會煩他們

我申訴的對象會變成易利信的手機品質上

如果易利信堅持手機品質不會有問題
或者維修過程有瑕疵

如果你們雙方要各說各話
兩方面都不願意去協調這個事情

那再來就是消保官找你們 不是我...」


很顯然的 客服人員當然沒辦法作任何承諾

這件事情會在繼續耗下去
也可能會走上向消費服務中心作申訴一途了

有後續的話...再補充上來~~
文章關鍵字
總而言之
如果是你弄到受潮的
那就是你理虧嘛!
還談什麼明哲保身?
只是店家第一次沒拆機也要柪人家?
liusim wrote:
想請教一下 遇到這種...(恕刪)


用了十幾年的手機都沒有受潮過的現象
我家也很潮濕一天可以除濕一桶水
但是並沒有這麼誇張耶
有時候也在雨天使用手機
手也濕濕的

我覺得並不是你的錯的話
你應該要爭取你的權益

因為第一次送修他們自己不檢查清楚
在重新灌軟體就說維修完畢
所以可以說在這之前都不是受潮所壞
當下拿回來又"馬上"送還去
所以這部分很難釐清是你之前受潮還是在維修公司
所以你可以推他們說是維修公司到通訊行這段時間弄潮的
不然你就花錢受罪了
是我就會爭取

畢竟第一次維修是受潮就認了
第二次才說受潮那就想罵人

ps;他問你可能你家環境比較潮濕
你就說我手機都住防潮箱~哈哈
氣度決定高度,細節決定成敗,性格決定命運
其實我到現在也是認為是維修站先有瑕疵

畢竟有受潮又開機對手機簡直是二次傷害

因為你在文章並沒有特別強調手機不是你弄濕的我有點誤會

抱歉……

(K800回文會一直不小心按到取消…我回文分兩部份…)

感謝您還那麼重視我回文呀!
如果他們說他們所謂的"標準程序"是把手機弄濕的話那好說

因為如果只是貼紙濕掉那顧客是修爽的嗎?!

手機防潮貼紙根本沒那麼好濕啊

這根本就是那個維修站的問題,回報給聯強的訊息也是心虛的

程序上來說如果你沒有填兩次維修表格

恐怕連聯強都會懷疑維修站吧!

因為那表示你傳達給官方的訊息是:東西沒修好,我不收!
給你點出一個點好了~~
要怎麼證明那幾張照片上的零件是你手機裡的???

之前我也被聯強這樣搞過!!
到最後是到當初送修的直營店拍桌!!!
拍桌完後聯強說法又變了一次變成可能是維修人員的疏失.....
現在很多保固期內送修的機子,不管是店家或是聯強及神腦都把手機故障的原因歸咎於人為受潮,把責任推給消費者,真的是很不道德,而消費者只能吃悶虧,因為我們沒有辦法舉證手機沒有使用不當、沒有人為受潮的情形,都是他們說了算。以前的手機倒是很少聽到什麼受潮的情形,現在動不動送修就說是使用不當手機受潮不在保固範圍內!
鮮紅的YARIS真是漂亮!
說說小弟的經驗好了:
話說之前住在家鄉的母親使用的一支M牌0元手機(中華電信內神腦辦的),在一年保固到期前故障了,
父親就送到神腦送修,結果跟大部份人一樣都用受潮來歸咎於消費者,說要400元維修費,
當下父親覺得0元手機還要400去維修划不來,告訴小弟我。
於是要父親領回手機,寄來台北給小弟(郵資不到100),
小弟我認為該手機又沒泡水,也沒去淋雨,受潮也不是消費者的錯啊(當然也沒摔到),
當然神腦還是以受潮就沒保固為由,堅持要修就要錢。
於是我就打電話給M牌原廠,據實告知客服小姐,手機並沒有泡水,或接觸到水,不能以人為來處理,
如果在正常使用下,還會受潮,表示該手機設計有問題,不能歸咎消費者。
客服要小弟送到神腦並要求後送原廠了解一下,小弟照做了,
十天後,神腦打電話通知說該手機受潮,維修需700(又漲價了耶),
奇怪怎麼是神腦通知的?我就說我跟原廠再了解一下。
再打給M牌客服,並告知該情形,並再次強調這並非消費者人為損壞,而是自然使用下形成的,
而且又在保固內,不應該由消費者承擔這筆維修費用,
客服小姐說她也不清楚,她會問工程部門了解一下是什麼原因。
三天後,神腦通知領回,也沒說收費問題,去領手機時,
神腦客服拿手機給我檢查,試了試沒問題,
檢查一下應該是換了一塊機板,因為IMEI變了。
我說OK沒問題,就走了。
重點:沒要我支付維修費用。

其實說真的,3C產品在一年內正常使用會受潮,一定跟設計有關,
台灣氣候本較潮濕,如果該產品想在台灣做生意,難道這不用考慮進去?
而業者為免責,通常把這條當為聖經使用,
依消保法精神,產品設計問題,本不該由消費者承擔,
只能說是台灣消費者都是好人,都蠻好欺侮蠻好騙的;
其實也是懶,嫌麻煩去爭取自己本身該有的權力才會讓業者如此欺侮。
當然公權力不彰也是事實。
話說如果在美國,大概又要賠一條$$去塞消費者嘴巴了。

其實小弟也想過最後去找,蘋果日報,壹週刊投訴,就算結果不盡人意,
至少表示自己努力爭取過。





查一下之前看到的新聞

消保會是接獲不少民眾申訴,在保固期限內故障,送修結果業者概以「受潮屬人為因素」不負保固責任;消保會認為不甚合理,為釐清手機保固及維修權責範圍,建立客觀判定標準,日前特別邀集主管機關NCC、中華電信等電信業者及全虹、聯強電子等銷售與維修通路業者,召開會議。 會中,達成數項共識,
1、消費者持故障手機送修,維修業者如果判定是受潮原因,必需是手機內部防潮標籤已有渲染或褪色情形、以及手機電路機板或零組件出現鏽蝕或水漬現象,並向消費者說明後,才能免除保固責任。
2、消費者購買手機後,在正常使用情形下,短期內(如一個月內)就發生前面判定的受潮故障,那麼受潮現象究竟是發生在購買前還是在購買後?基於保護消費者權益立場,消保會請各相關(電信、通路或維修)業者視個案狀況從寬認定,提供妥適維修及服務。

參考一下吧~
感謝站友的關心與回覆

事情總算告一段落了


整理一下這次事件的流程
順便給以後遇到相關問題的人作參考


手機無法開機

2/28送門市

3/2 門市送聯強中區維修站

3/3 聯強檢測維修完畢(軟體重灌) 檢測OK

3/4 聯強將手機送回門市 當日我到門市測試 手機依然有問題

3/6 門市通知手機受潮 需五千多的機板換置費用 我立即拒絕 並希望聯強提供圖檔

3/9 我收到圖檔並收集維修相關資訊

這裡有張最關鍵的圖



防潮貼紙跟新購入時沒兩樣 (間接證實我無不當使用)


從3/9 之後 一直到3/27 之間

我跟聯強 易利信 客服通過數次電話 溝通未果

其中的爭執點

客服的堅持

1. 客服強調受潮即失去保固 無法免費維修
2. 消費者無法提出正常使用證明
3. 受潮原因很多 包含手汗 潮濕...等


我的堅持

1. 受潮非人為蓄意 或疏失造成
若無維修流程瑕疵之可能,那就是手機品質的問題

2. 消費者無法舉證 難道廠商就能提供該手機製造的全程錄影嗎?
保固的意義不就是建立在 產品可能的瑕疵上嗎?

3. 手汗 氣候潮濕 的受潮原因 我完全無法接受這種理由
難道以後買手機全配要附防潮箱?

4. 防潮貼紙直接證明我的清白 並且我沒那麼無聊
拿針筒灌水來婊聯強


幾經申訴未果

3/26 我直接寄送存證信函給聯強中區維修站 要求4/4之前善盡維修之責

3/27 聯強聯繫我 手機經測試可正常運作 要不要取回
(聯強還沒收到存證信函)我拒絕了 我請他收到存證信函再跟我聯絡

3/30 聯強客服主管聯繫我
我除了提出我堅持的要項外 做出了讓步
要求很簡單 既然手機可以使用了 那我也不要聯強維修換機版
但要提供必要得保固至該手機的保固期滿 期間不得排斥非人為疏失的受潮(如本次的糾紛)
主管回覆這需要跟原廠作討論


4/3 4/1 4/2聯強主管連續2天來電 我沒接到 今天聯繫上時 聯強主管表示

1. 願意提供非主機板更換的保固 至該手機的保固期止

2. 受潮現象他們願意負起清潔 除鏽的維修(並提供相關保固至該手機保固期止)

3. 以後有維修的任何糾紛跟疑問 都可以直接跟該主管接洽 不需要透過客服

簡單的來說
該主管的意思是 要換比較難 但他們會盡量提供免費的修繕跟維護



不想夜長夢多 這件事也處理夠久了 於是我也同意他的作法



後記:

這件事我會如此堅持 其實原因無他

從頭到尾的接洽我自認很有誠意的提出該有的證據與疑問

但客服只會說「手汗 氣候潮濕 我們不知道消費者怎麼使用手機」

我覺得我自己一直被當作嫌疑犯

廠商給我的感覺是
當產品出現瑕疵 他們的第一步驟就是拒絕承認

我不知道是客服人員的問題…還是他們這麼訓練客服

從經驗來看 我主動接洽的客服 不論聯強或易利信 每個都是這麼回應

只有聯強主管直接對我的質疑提出解決方案

難道一定要「存證信函」、「我有訴訟的準備了」
他們才願意找個可以負責任的人來作溝通嗎?

我實在想不通
這麼一來一往 耗費的時間 人力從一開始就是沒有必要的

還是他們覺得 消費者就是會自認倒楣呢?


總之把這次經驗跟大家分享一下…

過程的時間點 包含維修文件 採證照片 我都有作紀錄

事實上我也真的打定訴訟的準備(當然是下下策就是了)

遇到不合理的事…希望大家不要自認倒楣

要改變廠商的態度 大概只能從你我拒絕當倒楣鬼開始~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!