其實LED本來就在色彩表現上比較差,通常白光(NB背光都是使用白光)LED是使用藍光晶片(當然跟一般藍光LED波長有一點差別)再塗佈一層黃色螢光劑,所以對全波長的表現就差了一點,通常演色性CRI就在70左右,所以有人在螢光劑中參入紅光成分來增加演色性,但發光效率就差了,通常一般傳統NB背光演色性都在90以上,給以表現出正確的紅色系,相對的所有顏色看起來也比較正常道理應該跟日光燈管有一般跟三波長奇美有廣色域的道理一樣吧有錯的請更正
我也有同感!剛從之前那台acer 3212wxci傳統CCFL液晶螢幕換到現在這台asus f83vf號稱新科技、省電的LED液晶螢幕時一直感覺顏色太淡,尤其在暗光底下看白底會讓眼睛覺得太刺眼(同樣的桌面、環境光度,LED螢幕的亮度比例還調的比較暗,但CCFL的就是比較不那麼刺!)!一直想說LED液晶螢幕強調的省電及高對比所帶來的視覺感受不是很理想!後來就只好利用後天的調整,因為asus f83vf是nvidia的獨立顯示晶片,所以我就調高數位亮度數值,效果還可以接受!大家可以試試看囉!
是不是像是螢光藍是嗎? 或許廠商在乎的省電也是趨勢 , 但加了獨立顯卡沒有省電外, 感覺也沒有使螢幕發揮到顯示色彩的準確性 , 二難外, 因而沒有特別去強調螢幕色彩表現 , 桌上型倒是強調一些廣色域或是高對比動態表現面板表現, 或是支援1080P FULL HD , 或是IPS面板 , 螢幕呈現出來是還原真實色彩可能會比較好喔 , 如果有廠商優先強調出了這一款螢幕, 因為差異可能大概其他牌子可以不太好賣喔 .
已經有這種面板了喔!不過基本上都是該公司的中高階機種才有,價格都不便宜!SONY就是最大代表~Z系列有1920x1080且廣色域,但價格沒有八萬是買不到的!art1969 wrote:是不是像是螢光藍是嗎...(恕刪)