[分享]觸控的陷阱? SAMSUNG ST550 最新災難報導

這位樓主
我只能說你很倒楣
我是做相關面板產業
你這很有可能是面板製程時發生的小延裂
通常在測試是看不到
但你在使用時施予壓力這小延裂就會變大
這時面板破掉液晶外露
就可以跟您說一聲
恭喜您中獎了
但我想這方面廠商都不願意承認吧
加油嚕
因為消費者在買賣的過程中.........是屬於"較弱勢的族群"!!

也因為消費者是弱勢族群.........所以才會有消保官........能夠為消費者來把關或協調.........

消費者因為花了"錢",產商賺了錢.......除了購買"商品".........消費者其實相對要很多東西,例如:"服務"、"保固"、"信任"、"品質"、"責任"、"良心"等等等......不是嗎??
而廠商難道只是單單賣賣商品而已??? 相對我說得那些東西........廠商賣東西時不應該具備的嗎??

但有很多的廠商不具備這些條件........用行銷的方式來銷售產品.......並掩蓋其設計或產品上的瑕疵等等.......

或許您不相信我說的...........但我仍堅持我陳述的是事實..........而且,發生問題時.......廠商一直都在舉證消費者使用不當.........
哈哈哈哈哈.........所以您別擔心!! 說到保護自己........我想廠商比消費者會保護自己的能力......是超乎您想像的多更多嘍!!
這個問題又讓我想起小C家因鏡頭問題要更換,但卻用外表的括傷來判定是人為問題, 讓設計問題變人為問題,我想大部份廠商一定會推委是使用者問題,不然要承擔多少損失呀,消費者永遠是輸家,小c家g家sam家現在是被我歸為拒絕戶.
讓我納悶的事是,裡面破外表沒破,說明書有無說明只能施力多少壓力磅數才是安全.
如 lsp大大所言是真的有可能,但也必須拆機顯微鏡檢視,但本國人很聰明很利害看了外表就知道是消費者的問題.
希望摟主能爭取到該有的服務.
真的感恩!! 網友lsp7401222的超級專業的說明.........果然是做面板的專業人士.........
我等了好久..........就是等您的說明............
也謝謝您相信我的陳述! (畢竟有戴多人不相信,本著人性本惡的想法來出發)


我還是說:同理心.............大家會用怎樣的態度跟方式來對待你新買的萬元愛機呢???

誰沒事吃飽.........去弄壞新買7天的愛機........然後跟廠商跟網友在那裡囉唆????

我一直強調.......我絕非無意或不小心弄壞而故意擴大滋事..........請大家相信跟同理心吧..........


再次感謝做面板的專業人士:網友lsp7401222的說明!!!!! 感恩!!!
樺鼠 wrote:
也謝謝您相信我的陳述! (畢竟有戴多人不相信,本著人性本惡的想法來出發)
我還是說:同理心.............大家會用怎樣的態度跟方式來對待你新買的萬元愛機呢???
誰沒事吃飽.........去弄壞新買7天的愛機........然後跟廠商跟網友在那裡囉唆????
我一直強調.......我絕非無意或不小心弄壞而故意擴大滋事..........請大家相信跟同理心吧..........
再次感謝做面板的專業人士:網友lsp7401222的說明!!!!! 感恩!!!l...(恕刪)


我也是屬人性本惡的.

惡的廠商也算是人性,他也只會說人為損壞,出廠沒問題,設計沒問題,最多來告,反正他有好幾個律師.
一開始出這隻雙螢幕的就容易會有問題了,做得很精緻沒錯,不過越容易出問題.

我也壓壞了一台雙銀幕手機.也是外面的小螢幕漏晶.

從此除非必要,還是買比較粗勇一點的產品.
跟廠商要吵很久,或直接去他們門市吵,才會拿到因有的權益.

加油吧! 我不買三爽的產品.
這東西小弟看來也算人為損壞......那一看就是從上方可能壓到裂開

觸控面板本來就叫做消耗品.........5年前SONY得DV就是這樣那東西

沒保固........樓主還是自認倒楣吧...........那怎看都是壓太大力"裂開"

正常使用不可能那樣.......小弟看過好多台都是液晶裂開

一問都說壓到....或擠壓到..........
Nikon D300 Nikon 28-70mm f2.8D Nikon SB-900 Nikon SC-29

2009-12-07 04:33 by 原色遊子
這東西小弟看來也算人為損壞......那一看就是從上方可能壓到裂開
觸控面板本來就叫做消耗品.........5年前SONY得DV就是這樣那東西
沒保固........樓主還是自認倒楣吧...........那怎看都是壓太大力"裂開"
正常使用不可能那樣.......小弟看過好多台都是液晶裂開
一問都說壓到....或擠壓到..........


『觸控面板本來就叫做消耗品』............所以7日3次的正常使用就壞掉,也叫做消耗品?? 哈哈哈,未免也消耗的太快了吧??
反問您!! 您能接受這世界上哪一個商品,"七天裡三次使用"的條件下就消耗掉的?????!!!!!

『那怎看都是壓太大力"裂開" 正常使用不可能那樣』.......很抱歉! 那是你的臆測.......我就是正常使用3次!!! 太大力裂開????我當時3次的觸摸力道........連雞蛋都不會破!!!產品也有可能發生瑕疵的時候!!!
世事無絕對!!.......不是什麼事都是"不可能"..........

『小弟看過好多台都是液晶裂開 一問都說壓到....或擠壓到..........』.......很抱歉!但一問到我......我不是壓到....或擠壓到噎.....,我是正常使用3次..........至於其他的詳細內容請看前幾頁的文章......OK?!
嗯.....液晶破了,我只道你很生氣及覺得無辜,

但不用懷疑,是你用破的,我只能說是你不小心壓掉的(可能在你沒使用相機的狀態下)

液晶不會自動裂掉的......相信我。

從生產、組裝、運送、銷售、一路上東晃西晃的,都沒有破了,當然是交到你手上才破的,

我當然知道你不會故意用破,所以我才說不小心壓掉的。

另外,不要危言聳聽,「觸控的陷阱? SAMSUNG ST550 最新災難報導」

那是你的個案而已.....



本人在勝華上班,非常了解。

還有,我也討厭韓國和三星,真的


樺鼠 wrote:


『觸控面板本來就...(恕刪)

印地賽 wrote:
文章編號: 16283610
文章日期: 2009-12-07 18:48


嗯.....液晶破了,我只道你很生氣及覺得無辜,
但不用懷疑,是你用破的,我只能說是你不小心壓掉的(可能在你沒使用相機的狀態下)
液晶不會自動裂掉的......相信我。
從生產、組裝、運送、銷售、一路上東晃西晃的,都沒有破了,當然是交到你手上才破的,
我當然知道你不會故意用破,所以我才說不小心壓掉的。
另外,不要危言聳聽,「觸控的陷阱? SAMSUNG ST550 最新災難報導」
那是你的個案而已.....

本人在勝華上班,非常了解。
還有,我也討厭韓國和三星,真的


『但不用懷疑,是你用破的,我只能說是你不小心壓掉的(可能在你沒使用相機的狀態下)』
這是您的臆測喔!! 真的!!! 因為您不是我!! 我萬分肯定..........不是我不小心壓到的喔!! 不小心壓到是您的臆測!! 您要多仔細看看我的文章喔!! 我有說到螢幕是怎麼在我面前破裂的!!

液晶不會自動裂掉的......相信我。
我相信你!! 是啊!! 液晶不會自動裂掉的........但誰能接受輕輕的"摸"一下........就破掉了?? 您能接受嗎?? 或者是您能接受您公司-"勝華"所生產的觸控面板,在摸一次的情況下就破掉了???!! 貴公司能接受或出產這樣的東西嗎?? 哈哈哈

從生產、組裝、運送、銷售、一路上東晃西晃的,都沒有破了,當然是交到你手上才破的,
是啊! 您有聽過延裂嗎??.......您知道產品,包括液晶沒有100%都無瑕疵的製程吧??
從生產、組裝、運送、銷售、一路上東晃西晃的,都沒有破了.........當然.......它一直都在盒子裡.........沒有"正面直接的壓力(手指)"........怎麼會破????
當然是我弄破的........但您沒有仔細看文.........是7天內3次"正常"的觸控而壞掉的!! 三星的說明書裡說明要用"手指輕敲"螢幕..........因為我是當事者........我不是在假設或隱藏事實.........事實就是在我三次"輕輕的觸碰"過程中壞掉的!!! 當然你可以不相信我是正常觸碰........但仍是事實!!


我當然知道你不會故意用破,所以我才說不小心壓掉的。
我已經說過了........我可以萬分確認.........我不是不小心發現破掉的喔!! 這是您的臆測!! 請看我之前的發表.......

另外,不要危言聳聽,「觸控的陷阱? SAMSUNG ST550 最新災難報導」 那是你的個案而已.....
或許吧........誰能確定只是個案而已呢??? 我是陳述事實.....並非危言聳聽! 謝謝!


謝謝您的回應!!

shun0221 wrote:
樺鼠兄
我知道你很不爽買沒幾天就壞掉
但大家都說你這有可能是人為造成的(而且好像只有你一台有這樣的問題)
所以你上來取暖,希望博取與你理念相近的網友同情
所以在三星版到處都可以看到你留同樣的文章
結果回你的都是沒有買的人或是反韓的人
得到這類的網友支持,還有你到處去宣傳
對你後續跟三星談判有好處嗎!!
反而我覺得你其心可議,也許是其它品牌的打手出來寫的文章
所以我也學你每個地方都回應你一下


『但大家都說你這有可能是人為造成的(而且好像只有你一台有這樣的問題)』
很抱歉喔.....不是大家都說是人為造成的......您應該多多仔細多多看看其他人的Po文喔!!
(而且好像只有你一台有這樣的問題).........您是三星客服嗎?? 還是您是三星的維修中心的人?? 的確在01是只有"這一台"........但並不只他們所賣出的產品只有我這一台有問題吧????

因為資訊的不對稱,消費者很難知道到底是不是有很多、或一些有同樣問題,不會知道廠商設計是不是真的有問題(無法測試) ,所以只能處在弱式,用網路或其他力量爭取自己的權益。
若您能很肯定的知道只有我這一台有這樣的問題,那請教您您的統計資料是從哪個單位得知的呢??

『所以你上來取暖,希望博取與你理念相近的網友同情』
我有要取暖嗎? 你給很多溫暖??? 哈哈哈哈哈.........。
.......不是喔,這是您單方面的臆測!!我想得知更多的真理與討論.....而且我是陳述一件"我的三星產品"的實況........
我真正有三星此產品........您似乎沒有這個商品吧???? 您似乎提到......您只是"試玩過"而已吧??? 呵呵........您會不會覺得......在這一篇所謂"三星的相機品質到底好不好?"的討論中.........我似乎比您更有發文"討論我實機品質狀況"的權力呢?????


『結果回你的都是沒有買的人或是反韓的人』
所以你也是"反韓"的人嗎?? 不然您怎麼一直回應我啊??? 哈哈哈
而且.......還是請您再仔細的多看看文章.........不是"全部""都是"反韓的人來回應喔.........有專業人士的回應喔......請多看看文章喔


『還有你到處去宣傳對你後續跟三星談判有好處嗎!!』
我只是將事實與狀況來陳述.....供大家參考......現以至消保官哪裡處理......跟三星談判有無好處無關喔..........

『反而我覺得你其心可議,也許是其它品牌的打手出來寫的文章,所以我也學你每個地方都回應你一下』
當然也謝謝您如此"大力"&"賣力"的回應.........您跟三星的關係是??? 哈哈哈哈哈,
漬漬漬........真是不懷好意的指控...........
我不想跟您一樣......沒有任何根據的抹黑指控......謝謝您的回應......謝謝您如此崇拜我"學我"!!

打手?? 歡迎您將你的連絡方式給我.......我們來當面對質..........
我是其他品牌打手?? 您跟三星的關係是??? 哈哈哈哈哈,我不想跟您一樣......做沒有根據的多加臆測喔......
我只是將事實與狀況來陳述.....供大家參考........我想我是真正的消費者......歡迎對質.......我也保留您我身分臆測的法律追溯權.....
您這樣的臆測可能涉及毀謗跟不實指控喔..........

現以至消保官哪裡處理......我是消費者我有消保官此案件的申訴單據...........您要看嗎?? 我不是哪一個品牌的打手!!我有證據.....您呢? 您覺得呢???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!